臺灣屏東地方法院刑事判決
114年度易字第1276號公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 許郁偉上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字第853號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告許郁偉於民國114年6月21日9時57分許，騎乘機車行經屏東縣○○市○○路00○0號附近之路口時，見告訴人陳詩婷駕駛車牌號碼000-0000號自小客車臨停該處欲讓年邁乘客下車，被告竟基於毀損之犯意，以腳踹踢該車之副駕駛座車門，告訴人見狀上前阻止，被告竟另基於傷害之犯意，以腳踹踢告訴人，告訴人倒地後，被告繼續踹踢該車車門，致該車門板金凹陷，告訴人受有下腹壁挫傷之傷害。因認被告所為涉犯刑法第277條第1項之傷害罪及同法第354條之毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。
三、經查，被告經檢察官提起公訴，認係涉犯刑法第277條第1項傷害罪及同法第354條之毀損罪嫌，而依刑法第287條、第357條之規定，均須告訴乃論。茲因被告於本院審理期間與告訴人成立和解，告訴人並具狀撤回本件刑事告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可佐，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官吳紀忠提起公訴。
中 華 民 國 115 年 3 月 3 日
刑事第七庭 審判長法 官 涂裕洪
法 官 潘郁涵法 官 楊青豫以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 115 年 3 月 3 日
書記官 連珮涵