臺灣屏東地方法院刑事裁定114年度聲簡再字第11號抗告人 即再審聲請人 江德群上列抗告人即再審聲請人因過失傷害聲請再審案件，不服本院中華民國114年12月23日駁回其再審聲請之裁定（114年度聲簡再字第11號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、刑事訴訟法第449條第3項規定，以簡易判決處刑之案件，以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。對於簡易判決有不服者，除依同法第451條之1之請求所為之科刑判決外，得上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。對於適用簡易程序案件所為裁定有不服者，得抗告於管轄之第二審地方法院合議庭。刑事訴訟法第455條之1第1項、第2項、第4項規定甚明。適用簡易程序之案件，除依同法第451條之1之請求所為之科刑判決，採一審終結，不得上訴外；其餘案件，採二級二審制，以管轄之第二審地方法院合議庭，為終審法院，對該合議庭所為之裁判，不得向高等法院（或其分院）提起上訴或抗告，自無從向最高法院提起上訴或再抗告。
二、經查：㈠抗告人即再審聲請人江德群（下稱抗告人）因犯過失傷害罪
，經本院簡易庭於民國113年10月30日以113年度交簡字第1119號刑事簡易判決判處拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。抗告人不服，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴，經本院第二審合議庭於114年2月14日以113年度交簡上字第94號駁回上訴而確定。嗣抗告人不服本院前開第二審確定判決，遂向本院聲請再審，經本院第二審合議庭以114年度聲簡再字第1號裁定駁回再審之聲請，因抗告人不服前揭114年度聲簡再字第1號確定裁定，向本院聲請再審，復經本院第二審合議庭以114年度聲簡再字第8號裁定駁回再審之聲請，抗告人仍不服前揭114年度聲簡再字第8號確定裁定，向本院聲請再審，續經本院第二審合議庭以114年度聲簡再字第11號裁定駁回再審之聲請在案，有前揭各該案號裁判、法院前案紀錄表在卷可案。
㈡抗告人不服本院114年度聲簡再字第11號裁定提起抗告，然抗
告人係對適用簡易程序之案件提起再審，依首揭說明，本院管轄之第二審合議庭裁定駁回其再審，案件即告確定，不得對之提起抗告。是以，抗告人對該不得抗告之裁定誤提抗告，屬抗告不合法律上程式，且無從補正之情形，抗告不合法，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 19 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃柏霖
法 官 錢毓華法 官 張雅喻以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 20 日
書記官 薛雅云