臺灣屏東地方法院刑事裁定114年度聲字第966號聲明異議人即受 刑 人 廖宏尉上列聲明異議人即受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，對於臺灣屏東地方檢察署檢察官執行之指揮（民國114年8月5日屏檢錦安114執聲他1164字第1149032084號函），聲明異議，本院裁定如下：
主 文聲明異議駁回。
理 由
一、聲明異議意旨詳如附件之「刑事聲明異議狀」所載。
二、按數罪併罰之定應執行刑，其目的在將各罪及其宣告刑合併斟酌，為一種特別量刑過程，定應執行刑之實體裁定，具有與科刑判決同一之效力，故行為人所犯數罪，經裁判酌定其應執行刑確定時，即生實質之確定力，而有一事不再理原則之適用。除因增加經另案判決確定合於數罪併罰之其他犯罪，或原定應執行刑之數罪中有部分犯罪，因非常上訴、再審程序而經撤銷改判，或有赦免、減刑等情形，致原裁判定刑之基礎已經變動，或其他客觀上有責罰顯不相當之特殊情形，為維護極重要之公共利益，而有另定應執行刑之必要者外，法院應受原確定裁定實質確定力之拘束。已經定應執行刑確定之各罪，除上開例外情形外，法院再就該各罪之全部或部分重複定其應執行刑，前、後二裁定對於同一宣告刑重複定刑，行為人顯有因同一行為遭受雙重處罰之危險，自均屬違反一事不再理原則，不以定刑之各罪範圍全部相同者為限（最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定參照）。
三、經查：
㈠、聲明異議人即受刑人廖宏尉（下稱聲明異議人）前因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣高等法院高雄分院以111年度聲字第825號裁定應執行有期徒刑7年6月，於民國111年8月10日確定（下稱A裁定）；復因偽造文書等案件，經本院以112年度聲字第103號裁定應執行有期徒刑7年9月，於112年3月11日確定（下稱B裁定），A、B裁定分別經臺灣屏東地方檢察署（下稱屏東地檢署）檢察官分別以111年度執更字892號、112年度執更字285號執行指揮書執行。嗣聲明異議人於114年7月24日具狀向屏東地檢署檢察官聲請重新定應執行刑，經該署檢察官以114年8月5日屏檢錦安114執聲他1164字第1149032084號函覆略以：書狀內所指之2案確定裁定均已生實質確定力，基於一事不再理原則，不得就其中部分犯罪重複定應執行刑。又該2案裁定均給予適當之刑罰折扣，符合法律授予裁量權之目的，未逾越刑法第51條第5款所定之外部界線，亦無明顯濫用裁量權而有違反內部界限之情形。再亦無原定執行刑之數罪中部分罪刑因非常上訴、再審程序經撤銷改判，或有赦免、減刑、更定其刑等致裁判定刑基礎已經變動，或客觀上有責罰不相當，為維護極重要之公共利益，本件似尚無另定應執行刑之必要，故否准聲明異議人重新定刑之聲請等情，有卷附各該裁定書、法院前案紀錄表、屏東地檢署函文在卷可稽，堪以認定。
㈡、聲明異議意旨固以其當初入監法律知識不足，於屏東地檢署之定應執行刑調查表，勾選A裁定附表編號1至4所示之罪（已執畢）和A裁定附表編號5至10所示之罪定應執行刑，導致A裁定附表編號5至10所示之罪無法與B裁定附表各罪定應執行刑，致其累進處遇分數過高，刑期與重新定應執行刑有如天壤；並以A裁定附表編號5至10所示之罪，與B裁定附表各罪為一組合，請求重新定應執行刑等語。惟依前揭說明，A、B裁定附表所示之各罪，既分別定其應執行之刑確定，均發生實質確定力，且所包含之案件皆無因非常上訴、再審程序而撤銷改判，或有赦免、減刑，更定其刑等情形，致原執行刑確定裁判之基礎變動而有另定應執行刑之必要。又A、B裁定附表所示之罪，於定應執行刑時，均已經為聲明異議人調降甚多刑度，並無對其更不利之違反不利益變更禁止情事。是以，基於法安定性，自不得任由聲明異議人將已確定之定應執行刑裁定之部分罪刑拆出，另予搭配重組，而主張合併更定其應執行之刑，否則即有損於A、B裁定之實質確定力，並違反一事不再理原則。故檢察官以此否准聲明異議人重新拆組A、B裁定、合併定應執行刑之請求，並無不當。再者，監獄之行刑，係指受判決人就所受之刑罰，進入監禁場所執行，經由監獄行刑之處遇、教化，以實現使其改悔向上，適於社會生活為目的。是聲明異議人入監服刑，有關其累進處遇之調查分類、編列級數、責任分數抵銷及如何依其級數按序漸進、累進處遇進至二級以上，悛悔向上，而與應許假釋情形相符，經假釋審查委員會決議，報請法務部核准後假釋出獄等行刑措施事項，悉應依行刑累進處遇條例及監獄行刑法等相關規定辦理，屬監獄及法務部之職權，自不在檢察官執行指揮之範圍，不得執為聲明異議之標的。綜上，屏東地檢署檢察官以前揭函文拒卻聲明異議人之請求，於法尚無違誤，聲明異議人執此聲明異議，為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 7 日
刑事第六庭 法 官 黃虹蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 115 年 1 月 7 日
書記官 吳宛陵