臺灣屏東地方法院刑事判決
114年度訴字第113號公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 林建男上列被告因違反廢棄物清理法案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9011號），本院判決如下：
主 文林建男公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：同案被告林寶堂（非法清理廢棄物部分，另經本院審理中）、被告林建男均明知事廢棄物清除、處理業務者，應依廢棄物清理法第41條第1項規定，向直轄市、縣（市）主管機關或中央主管機關委託之機關申請核發公民營廢棄物清除 處理機構許可文件後，始得受託清除、處理廢棄物業務，竟共同基於非法清除、處理廢棄物之犯意聯絡，於民國112年10月25日前某日，先由被告林建男以同案被告林寶堂所經營之建南行名義，向不知情之黃泰彬承攬清運放置在屏東縣○○鄉○○街0段000號之廢塑膠、廢塑膠碎片、廢塑膠管、廢電線、廢木材等一般廢棄物（廢棄物代碼：H-0001或H-1009，下稱本案廢棄物），以1車新臺幣（下同）1萬2,000元、鏟裝車（山貓）1小時1,000元之對價受託清運，嗣於112年10月25日8時至12許間，由同案被告林寶堂、被告林建男在上址輪流駕駛鏟裝車（山貓），將本案廢棄物鏟裝至建南行所屬之車牌號碼00-000號自用大貨車（車牌於113年2月6日重領後之新車號為000-0000號，下稱本案大貨車）上後，再由被告林建男駕駛本案大貨車，接續載運2車次本案廢棄物至屏東縣萬丹鄉高屏溪高灘地（衛星座標：22.563675，1
20.449254）及3車次至屏東縣○○市○○段000000000地號（衛星座標：22.375326，120.28347）之空地棄置等語。因認被告林建男涉犯廢棄物清理法第46條第4款前段之非法清理廢棄物罪嫌。
二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。經查，被告林建男於本案繫屬本院後之114年10月31日死亡，有其戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料1紙在卷可憑（本院卷第65-66頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官黃筱真提起公訴。
中 華 民 國 115 年 3 月 2 日
刑事第二庭 審判長法 官 李宗濡
法 官 吳悦寧法 官 陳莉妮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
書記官 陳怡文