臺灣屏東地方法院刑事簡易判決115年度簡字第284號聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 劉玄富上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第17103號），本院判決如下：
主 文劉玄富犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告劉玄富之犯罪事實及證據名稱，除「證據並所犯法條」欄第2行關於「被害人郭晏甫」之記載，應更正為「被害人劉晏甫」，及證據名稱應補充「證人劉玄貴於偵查中之證述」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑
㈠、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。
㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為智識成熟之成年人，不思以理性、和平之方法解決糾紛，僅因細故，竟出言恫嚇被害人劉晏甫，致被害人心生畏懼，所為實非可取。惟念被告犯後坦承犯行，節省司法資源，態度尚可，並考量本案犯罪之動機、手段、目的、所生危害之程度，兼衡被告前科紀錄所徵之素行（見卷附法院前案紀錄表）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官翁銘駿聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 8 月 4 日
簡易庭 法 官 黃虹蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 115 年 8 月 4 日
書記官 王心吟附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9000元以下罰金。附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第17103號被 告 劉玄富上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉玄富於民國114年5月17日15時20分許，在屏東市○○路000號前，與劉晏甫發生行車糾紛，遂基於恐嚇之犯意，出言恐嚇「我等一下打你」（台語），致劉晏甫心生畏懼，致生危害於劉晏甫之生命、身體安全。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉玄富於本署偵訊中均坦承不諱，核與證人即被害人郭晏甫、證人郭順華於警詢之證述相符，並有車籍、工商登記資料、行車紀錄器截圖數幀在卷可佐，足認被告之任意性自白與事實相符，其罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣屏東地方法院中 華 民 國 114 年 12 月 12 日 檢 察 官 翁銘駿