臺灣屏東地方法院刑事簡易判決115年度簡字第778號公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 陳文得上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第9277號），而被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（本院原受理案號：115年度易字第34號），裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文陳文得犯傷害罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除後述之更正及補充外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）：
㈠起訴書犯罪事實欄一第4行所載「，未伴有意識喪」刪除。
㈡證據部分補充「被告陳文得於本院準備程序時之自白」。
二、科刑爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因債務糾紛而與告訴人蔡美蓮發生口角，竟未思理性解決紛爭，恣意毆打告訴人之頭部，造成告訴人受有非輕之傷勢，所為實有不該；並考量被告有殺人未遂、違反槍砲彈藥刀械管制條例、公共危險及賭博等前科，素行不佳；復參酌被告始終坦承犯行，迄今未與告訴人達成和解之犯後態度；兼衡被告之智識程度、家庭生活及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官任亭、林奕崴提起公訴，檢察官蕭惠予到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 4 月 28 日
刑事第四庭 法 官 陳政揚以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。中 華 民 國 115 年 4 月 28 日
書記官 沈詩雅附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第9277號被 告 陳文得上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳文得與蔡美蓮因故發生口角，陳文得竟基於傷害之犯意，於民國114年5月26日11時30分許，在址設屏東縣○○鄉○○路000號之萬丹協元寺內，徒手毆打蔡美蓮之頭部，致蔡美蓮受有腦震盪，未伴有意識喪、左側手肘挫傷等傷害。嗣經蔡美蓮報警處理，而查悉上情。
二、案經蔡美蓮訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實編號 證 據 方 法 待 證 事 實 ㈠ 被告陳文得於警詢、偵訊之供述 坦承於上述時、地，壓制並毆打告訴人蔡美蓮之事實。 ㈡ 證人即告訴人蔡美蓮於警詢之證述 證明被告有於上述時、地，毆打告訴人頭部之事實 ㈢ 國軍高雄總醫院屏東分院附設民眾診療服務處診斷證明書1份 證明告訴人於案發當日經診斷受有腦震盪，未伴有意識喪失、左側手肘挫傷等傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣屏東地方法院中 華 民 國 114 年 12 月 12 日 檢 察 官 任亭 檢 察 官 林奕崴