臺灣屏東地方法院刑事簡易判決115年度簡字第809號公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 林怡屏上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第12441號），因被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：114年度易字第1191號），裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，茲判決如下：
主 文林怡屏犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得HELLO BUBBLE牌泡沫染髮劑壹盒沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件），惟就證據部分補充：被告林怡屏於本院民國115年2月26日準備程序時之認罪陳述。
二、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰審酌被告不思以己身之力循正當途徑獲取所需，竟恣意竊
取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重，所為誠屬不應該；並考量被告犯後始終坦承犯行，然未與告訴人雷中興達成和解或調解以彌補其所受損害，兼衡被告之前科素行（見卷附法院前案紀錄表）、本案犯罪之動機、手段、情節、告訴人所受損害，暨被告自述之教育程度、工作、家庭經濟及生活狀況（見本院卷第47頁）等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項定有明文。被告本案所竊取之HELLOBUBBLE牌泡沫染髮劑1盒，核屬其犯罪所得，未據扣案，亦未返還被害人，自應依刑法第38條之1第1項前段之規定宣告沒收，併依同條第3項之規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀。
本案經檢察官鍾佩宇提起公訴，由檢察官陳昱璇到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 4 月 14 日
簡易庭 法 官 林靖涵以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 115 年 4 月 14 日
書記官 吳宛陵附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。