臺灣屏東地方法院刑事簡易判決115年度交簡字第612號聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 陳森鴻上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第15564號），本院判決如下：
主 文陳森鴻犯刑法第185條之3第1項第3款之罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第9行「愷他命濃度為16321ng/mL」後補充「、去甲基愷他命濃度為7018ng/mL」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告陳森鴻所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告知悉毒品成分會影響人
之意識，降低駕駛人之專注、判斷、操控及反應能力，竟仍於施用毒品後，貿然駕車上路，顯然漠視自身及其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；兼衡被告施用毒品及駕駛車輛之種類、行駛之路段、時間長短，並考量其素行（見本院卷法院前案紀錄表）、警詢時自述之智識程度及家庭經濟狀況，及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段，諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官彭盛智聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 6 月 10 日
簡易庭 法 官 陳姿佑以上正本證明與原本無異。
如不服本案判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 115 年 6 月 10 日
書記官 鄭美雀附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
【附件】臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第15564號被 告 陳森鴻上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳森鴻於民國114年9月4日11時許，在屏東縣新園鄉之仙公廟內，以將愷他命摻入香於點火吸食之方式，施用第三級毒品愷他命，復明知施用毒品後尿液所含之愷他命濃度已逾行政院公告濃度值以上者不得駕駛動力交通工具，仍基於施用毒品而駕駛動力交通工具之犯意，於同日21時30分許駕駛車牌號碼000-0000號自小客車行駛於屏東縣內埔鄉科大路上。嗣在科大路3段與信義路口經警攔查，復徵得其同意後於同日22時40分許採尿送驗，檢驗結果呈愷他命陽性反應，所含愷他命濃度為16321ng/mL，已逾行政院113年3月29日院臺法字第1135005739號函所定之濃度值，而悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局內埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實業據被告陳森鴻於警詢、偵查中坦承不諱，並有自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗監管紀錄表(尿液檢體編號：0000000U0498號)、屏東縣檢驗中心檢驗報告(尿液原始編號：0000000U0498號)、測試觀察紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單照片影本、車輛詳細資料報表、蒐證照片各1份附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品後駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣屏東地方法院中 華 民 國 115 年 3 月 18 日 檢 察 官 彭盛智