臺灣屏東地方法院刑事判決
115年度交易字第15號公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 賴淑君上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第578號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告賴淑君無照於民國113年8月29日18時6分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿屏東縣長治鄉潭頭路由西往東直行在內側車道上，行經該路段152之9號前時，本應注意變換車道時，應先顯示欲變換車道方向之燈光或手勢，且應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候晴、道路尚未開啟照明設備、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然變換車道至外側車道；適有告訴人黃苡璇（所涉過失傷害罪嫌，業經臺灣屏東地方檢察署檢察官另為不起訴處分確定）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段、同方向在外側車道直行於被告上開機車之右後方，告訴人見狀煞車不及，告訴人所駕駛機車左側車身撞及被告所駕駛機車之右側車身，致告訴人人車倒地，並受有右側左手腕鈍挫傷、左膝擦挫傷等傷害。因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之無駕駛執照駕駛動力交通工具過失而致人傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告經檢察官提起公訴，認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之無駕駛執照駕駛動力交通工具過失而致人傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人於本院審理期間達成和解，告訴人並具狀撤回告訴，此有本院和解筆錄、告訴人撤回告訴狀等件在卷可稽（見本院卷第43至45頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官楊婉莉提起公訴，檢察官廖子恆到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
刑事第七庭 審判長法 官 涂裕洪
法 官 潘郁涵法 官 楊青豫以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
書記官 連珮涵