臺灣屏東地方法院刑事判決
115年度交訴字第74號公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 鄧秀娥上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第4898號），本院判決如下：
主 文鄧秀娥被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鄧秀娥於民國115年2月15日12時21分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿屏東縣屏東市民權路由北往南方向行駛，行經民權路與林森路之交岔路口時，本應注意意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好等情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意而貿然前行，適有告訴人黃寶萱騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿林森路由西往東方向駛至該處，雙方不慎發生擦撞，致告訴人受有左側肩膀挫傷、左側手肘挫傷、左側髖部挫傷、雙側膝部及左足挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。
茲因被告與告訴人於本院審理期間成立調解，告訴人並具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀等件在卷可稽（見本院卷第23至25頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、本件被告另涉犯刑法第185條之4第1項之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪嫌部分，由本院另行審結，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官吳紀忠提起公訴，檢察官廖子恆到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 8 月 10 日
刑事第七庭 審判長法 官 涂裕洪
法 官 潘郁涵法 官 楊青豫以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 115 年 8 月 10 日
書記官 連珮涵