臺灣屏東地方法院刑事簡易判決115年度原簡字第277號公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 高禹瑄上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（115年度偵緝字第679號），被告於偵查中自白犯罪，經本院逕以簡易判決處刑（原案號：115年度原易字第115號），判決如下：
主 文高禹瑄犯竊盜罪，處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑㈠核被告高禹瑄所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當管道獲取財
物，竟利用借助告訴人黃駿逸住處之機會竊取告訴人現金新臺幣（下同）1萬元，所為實應非難；考量被告坦承犯行，並與告訴人以8萬元和解，並持續賠償中之犯後態度，有本院公務電話紀錄（見本院卷第15頁）可佐，被告案發時無前科素行尚可，兼衡被告於警詢中自承之智識程度、家庭生活及經濟狀況（見偵緝卷第11頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收被告雖竊得1萬元，惟被告以8萬元與告訴人和解，至民國115年9月止已給付6萬元，有本院公務電話紀錄（見本院卷第15頁）可佐，等同已發還被害人，爰依刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第2、3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本庭提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官賴帝安提起公訴。
中 華 民 國 115 年 10 月 13 日
簡易庭 法 官 吳悦寧以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。中 華 民 國 115 年 10 月 13 日
書記官 王居珉附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
115年度偵緝字第679號被 告 高禹瑄上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高禹瑄意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國115年2月10日20時許，利用借宿於黃駿逸位於屏東縣○○鄉○○路000號住處之機會，徒手竊取黃駿逸所有放置於臥室內之小豬撲滿1個【內存現金約新臺幣(下同)1萬元】，得手後離去。嗣經黃駿逸發現後報警，始知上情。
二、案經黃駿逸訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告高禹瑄於偵查中坦承不諱，核與告訴人黃駿逸於警詢之指訴相符，並有通訊軟體LINE對話紀錄擷圖2張及現場照片4張在卷可稽，被告自白核與事實相符，犯行應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告本案犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣屏東地方法院中 華 民 國 115 年 8 月 6 日
檢 察 官 賴帝安