臺灣屏東地方法院刑事簡易判決115年度原簡字第313號公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 康偉倫
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）指定辯護人 公設辯護人 張宏惠上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（115年度偵緝字第534、535、536、537、540、541號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（本院原案號：115年度原易字第65號），裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文Ａ０７犯如附表編號1至6所示之罪，各處如附表編號1至6所示之刑及宣告如附表編號1至6所示之沒收。其中如附表編號1至4、6所處罰金部分，應執行罰金新臺幣拾萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、犯罪事實及證據名稱：本院認定被告Ａ０７之犯罪事實及證據，除如附件臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書（下稱起訴書）證據部分應增列「被告於本院準備程序時之自白（見本院卷第63頁）」為證據外，餘均與如附件起訴書之記載相同，茲引用之。
二、應適用之法條：㈠核被告如附件起訴書犯罪事實欄一、㈠至㈥所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，即如附表編號1至6所示。
㈡被告如附表編號1至6所犯各罪，其犯罪時間、地點均不相同
、行竊之對象有別，各次犯罪行為可以區分，顯係犯意各別、行為互殊，應分論併罰。
㈢被告所犯前揭各罪之科刑，爰以被告之責任為基礎，並審酌
被告不循正途取財，犯罪動機、目的非善，又衡被告任意行竊他人財物，顯未能尊重他人財產權利，亦彰其守法觀念欠佳；復酌被告實行本案前揭犯行，並未受有任何外在刺激；再審之被告各次犯罪手段非以對他人施以強暴、脅迫方式為之，尚稱平和；且酌被告各次竊得之財物價值有異；另依法院前案紀錄表、法院在監在押簡列表記載內容，可知被告曾因贓物、竊盜、違反毒品危害防制條例等案件經判處罪刑，亦曾入監執行，堪認被告素行不佳；然考量如附件起訴書所載犯罪事實欄一、㈠所載竊得之雨褲1件，已發還告訴人Ａ０１（詳後沒收），犯罪所生損害已有減少，此部分可資為從輕量刑之依據；末念被告坦承犯行，於本院準備程序時陳稱：我均已承認，在獄中亦有反省，出獄後會好好工作，且父親身體狀況不佳等語（見本院卷第64頁），已知悔悟，犯後態度非惡，並據被告於本院準備程序時自陳之學經歷等語（見本院卷第64頁），可見被告之智識程度及生活狀況尚可；暨斟酌檢察官、被告就被告科刑範圍表示之意見（見本院卷第64頁）等一切情狀，就被告如附表編號1至6所犯各罪，分別量處如附表編號1至6所示之刑，兼考量其所陳經濟情況，就其中如附表編號1至4、6所犯各罪，依刑法第42條第3項前段規定，均併諭知如附表編號1至4、6所示之易服勞役折算標準；就其中如附表編號5所犯之罪，依刑法第41條第1項前段，併諭知如附表編號5所示之易科罰金折算標準。復本於罪責相當性之要求，在外部性及內部性界限範圍內，綜合斟酌被告如附表編號1至4、6所示犯罪行為之不法與罪責程度，及對被告施以矯正教化之必要性，就被告如附表編號1至4、6所處罰金部分，依刑法第51條第7款規定，定其應執行刑如
主文所示。又被告如附表編號5所犯竊盜罪，經選科之刑種為有期徒刑，依刑法第51條第9款前段規定，併執行之，附此說明。
㈣沒收
刑法第38條之1第1項規定「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。」同條第3項規定「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」經查，被告竊得如附件起訴書犯罪事實一、㈠至㈥所載之物，分別為被告前揭各該次犯罪之犯罪所得，除如附件起訴書犯罪事實一、㈠所載雨褲1件，已經警方依法發還告訴人Ａ０１等情，有告訴人Ａ０１出具之贓物領據（保管）單存卷可考（見內警偵字第1148008746號卷第37頁），另如附表編號6所示咖啡色長夾及其內身分證、健保卡、金融卡等物，則業經告訴人Ａ０５尋回等情，已據告訴人Ａ０５於警詢時陳明在卷（見內警偵字第1138012151號卷第6、7頁），其餘物品，俱未經依法發還，雖均未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，分別於被告如附表編號1至6所犯各次竊盜罪主文內宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，均詳如附表編號1至6。
㈤依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450
條第1項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如
主文。
三、如不服本判決，得自本判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。本案經檢察官洪綸謙提起公訴，檢察官蔡瀚文到庭執行職務。中 華 民 國 115 年 11 月 5 日
簡易庭 法 官 黃柏霖以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 115 年 11 月 6 日
書記官 薛雅云附錄本案論罪科刑法條：刑法第320條第1項。
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
編號 犯罪事實 主文 罪 刑 沒 收 1 如起訴書犯罪事實欄一、㈠所示部分 Ａ０７犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得即雨衣壹件沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 如起訴書犯罪事實欄一、㈡所示部分 Ａ０７犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得即養樂多拾瓶，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 如起訴書犯罪事實欄一、㈢所示部分 Ａ０７犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得即背包壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 如起訴書犯罪事實欄一、㈣所示部分 Ａ０７犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得即捷安特腳踏車壹台沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 5 如起訴書犯罪事實欄一、㈤所示部分 Ａ０７犯竊盜罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得即車牌號碼000-0000號普通重型機車壹台（內含安全帽壹頂）沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 6 如起訴書犯罪事實欄一、㈥所示部分 Ａ０７犯竊盜罪，處罰金新臺幣肆萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得即新臺幣肆仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。附件：臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書1份。
==========強制換頁==========【附件】臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
115年度偵緝字第534號115年度偵緝字第535號115年度偵緝字第536號115年度偵緝字第537號115年度偵緝字第540號115年度偵緝字第541號被 告 Ａ０７上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、Ａ０７意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為以下行為：
㈠於民國114年2月16日12時54分許，在位於屏東縣○○鄉○○路0段
000號之隘寮國小幼稚園遊樂器材室外地面，徒手竊取Ａ０１所有、放置在該處之雨衣、雨褲各1件得手。
㈡於114年3月10日1時28分許，在Ａ０６擔任店長、址設屏東縣○○
市○○路00號之1之飲料店，徒手竊取養樂多10瓶得手，並將之飲用殆盡。
㈢於114年3月11日21時51分許，在屏東縣屏東市仁愛路停車場
機車停放處，徒手竊取Ａ０２所有、放置在機車上之背包1個得手，並旋即騎乘腳踏車逃逸。
㈣於114年3月19日3時26分許，在屏東縣○○市○○路000○0號處，
徒手竊取Ａ０３所有、停放該處之捷安特腳踏車1台，並騎乘該車離開現場。
㈤於114年3月17日9時14分許，騎乘自行車行經位於屏東縣屏東
市之萬年公園，見Ａ０４所使用之車號000-0000號普通重型機車1台（內含安全帽1頂）停放該處，鑰匙忘記拔下，認有機可趁，竟徒手竊取該普通重型機車，並騎乘該車離開現場。㈥於113年9月18日2時33分許，騎乘機車搭載曾文惠停放於屏東
縣○○鄉○○路0000號前時，見Ａ０５所有、放置在其機車坐墊上之咖啡色長夾（內含身分證、健保卡、金融卡、新臺幣【下同】現金4,000元）無人看管，認有機可趁，竟徒手竊取上開財物，得手後旋即步行離開現場。
二、案經Ａ０１、Ａ０２、Ａ０３、Ａ０４、Ａ０５訴由屏東縣政府警察局內埔分局、屏東分局報告偵辦。證據並所犯法條一、證據清單及待證事實編號證據名稱待證事實犯罪事實欄㈠1被告Ａ０７於警詢及偵查中之自白及供述坦承上開犯罪事實。2證人曾文惠於警詢中之證述證明犯罪事實欄一、㈠所示之犯罪事實。3證人即告訴人Ａ０１所於警詢中之證述4屏東縣政府警察局內埔分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份。5監視器畫面擷圖、蒐證照片各1份。犯罪事實欄㈡1被告Ａ０７於警詢及偵查中之自白及供述坦承上開犯罪事實。2證人即被害人Ａ０６於警詢中之證述證明犯罪事實欄一、㈡所示之犯罪事實。3監視器畫面擷圖1份犯罪事實欄㈢1被告Ａ０７於警詢及偵查中之自白及供述訊據被告固坦承監視器畫面中該人為其之事實，然矢口否認有何竊盜之犯行，辯稱：沒有偷等語。2證人即告訴人Ａ０２於警詢中之證述⒈證明犯罪事實欄一、㈢所示之犯罪事實。⒉證明被告原本並無背背包，惟經過告訴人Ａ０２停車之處，騎腳踏車離開後，身上多1個背包之事實。3承辦員警偵查報告1份4監視器畫面擷圖1份。犯罪事實欄㈣1被告Ａ０７於警詢及偵查中之自白及供述坦承上開犯罪事實。2證人即告訴人Ａ０３於警詢中之證述證明犯罪事實欄一、㈣所示之犯罪事實。3監視器畫面擷圖1份犯罪事實欄㈤1被告Ａ０７於警詢及偵查中之自白及供述坦承上開犯罪事實。2證人即告訴人Ａ０４於警詢中之證述證明犯罪事實欄一、㈤所示之犯罪事實。3監視器畫面擷圖1份犯罪事實欄㈥1被告Ａ０７於警詢及偵查中之自白及供述訊據被告固坦承有於上開時地拿取告訴人Ａ０５所有之咖啡色長夾等情，然矢口否認有何竊盜之犯行，辯稱：我以為是曾文惠的，後來有拿回去放，我不知道長夾裡面有什麼東西等語。2證人即告訴人Ａ０５於警詢中之證述證明犯罪事實欄一、㈥所示之犯罪事實。3證人傅義霖於警詢中之證述證明證人傅義霖將本案長夾放在其所有機車坐墊上，後續遭人竊取之事實。4證人曾文惠於偵查中之證述證明監視器畫面中人物為被告之事實。5證人梁康宏於偵查中之證述6監視器畫面擷圖1份證明犯罪事實欄一、㈥所示之犯罪事實。
二、核被告就犯罪事實欄一、㈠至㈥所為，均係犯刑法第320條之竊盜罪嫌。被告所犯上開6罪，其犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、沒收：㈠犯罪事實欄㈠部分：被告竊得之雨衣、雨褲各1件，已合法發還
於告訴人Ａ０１，有上開贓物認領保管單1份在卷可稽，爰依刑法第38條之1第5項之規定，不予聲請宣告沒收或追徵。㈡犯罪事實欄㈡部分：被告竊得之養樂多10瓶，屬於被告之犯罪
所得，並未扣案，亦未發還於被害人，倘於裁判前未能實際合法發還於被害人，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。
㈢犯罪事實欄㈢部分：被告竊得之背包1個，屬於被告之犯罪所得
，並未扣案，亦未發還於告訴人，倘於裁判前未能實際合法發還於告訴人，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。
㈣犯罪事實欄㈣部分：被告竊得之捷安特腳踏車1台，屬於被告之
犯罪所得，並未扣案，亦未發還於告訴人，倘於裁判前未能實際合法發還於告訴人，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。
㈤犯罪事實欄㈤部分：被告竊得之普通重型機車1台及安全帽，屬
於被告之犯罪所得，並未扣案，亦未發還於告訴人，倘於裁判前未能實際合法發還於告訴人，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。
㈥犯罪事實欄㈥部分：被告竊得之咖啡色長夾（內含身分證、健
保卡、金融卡、現金4,000元），屬於被告之犯罪所得，除咖啡色長夾、身分證、健保卡、金融卡已返還告訴人而不予聲請宣告沒收或追徵外；現金4,000元並未扣案，亦未發還於告訴人，倘於裁判前未能實際合法發還於告訴人，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣屏東地方法院中 華 民 國 115 年 4 月 24 日
檢 察 官 洪綸謙本件證明與原本無異中 華 民 國 115 年 5 月 11 日
書 記 官 顏筱瓔附錄本案所犯法條中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。