臺灣屏東地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第15號聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 黃燕茹上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第32號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物，沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。
三、經查：㈠被告黃燕茹前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣屏東地
方檢察署檢察官以113年度毒偵字第10號為緩起訴處分確定，緩起訴期間1年2月，於民國115年2月15日期滿未經撤銷等情，有前揭緩起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可稽。㈡扣案如附表所示之甲基安非他命殘渣袋1只（檢驗前毛重0.37
公克，聲請書記載為0.3公克，應予更正），經送檢驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命乙情，有臺灣屏東地方檢察署扣押物品清單、欣生生物科技股份有限公司成分鑑定報告在卷可憑，足見扣案之甲基安非他命殘渣袋1只含微量甲基安非他命殘渣，衡情已難以分析剝離，亦無析離實益，爰整體視同第二級毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬；至鑑驗耗損部分因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。綜上，聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
刑事第五庭 法 官 陳姿佑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。
中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
書記官 鄭美雀附表：
扣案物名稱 數量 甲基安非他命殘渣袋 1只（檢驗前毛重0.37公克）