臺灣屏東地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第44號聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 洪國彬上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第78號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物，均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。
三、經查：㈠被告洪國彬前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後
，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國109年12月10日執行完畢釋放，並由臺灣屏東地方檢察署（下稱屏東地檢署）檢察官以109年度毒偵緝字第81號為不起訴處分確定（下稱前案）。又本案被告施用毒品時間均係在前案觀察、勒戒執行完畢前所為，而為該次觀察、勒戒效力所及，經屏東地檢署檢察官於109年12月16日業以109年度毒偵字第2223號為不起訴處分確定等情，有前揭不起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可稽。
㈡扣案如附表所示之物，經警初步檢驗後，結果均呈甲基安非
他命陽性反應等情，有屏東地檢署扣押物品清單、屏東縣政府警察局東港分局毒品類初步檢驗結果報告表、檢驗結果照片在卷可憑，足認上開扣案物均係第二級毒品無訛，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。
又包裝如附表編號1至2所示甲基安非他命之包裝袋，及如附表編號3所示之吸食器1組，因均與其內殘存之甲基安非他命難以析離，且無析離之實益與必要，應整體視同第二級毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定一併諭知沒收銷燬。至檢驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。綜上，聲請人之聲請，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
刑事第五庭 法 官 陳姿佑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。
中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
書記官 鄭美雀附表：
編號 扣案物名稱 數量 1 甲基安非他命 1包（含包裝袋1只，毛重1.03公克） 2 甲基安非他命 1包（含包裝袋1只，毛重2.29公克） 3 吸食器 1組