臺灣屏東地方法院刑事判決115年度易字第210號公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 許緁玲上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4197號），本院判決如下：
主 文本件被訴妨害名譽部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告許緁玲因細故與告訴人余金鈴產生嫌隙，心有不滿，竟意圖散布於眾，基於散布文字誹謗、公然侮辱及恐嚇危害安全之犯意，於民國114年1月3日某時許，在不詳地點，使用網際網路連結至不特定人均可任意瀏覽之臉書社群網站「靠北歡歌」社團後，以「玲許」之名義，張貼如附表一所示內容之文字訊息，而以此方式辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人格及社會評價，且傳述足以貶損告訴人名譽之事。因認被告涉犯刑法第310條第2項之散布文字誹謗罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查：本件告訴人告訴被告妨害名譽案件，起訴書認被告係觸犯刑法第310條第2項之散布文字誹謗罪嫌，依同法第314條前段之規定，須告訴乃論。茲因雙方已達成和解，經告訴人具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀1紙在卷足稽（見本院卷第109至111頁），揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官李忠勲提起公訴，檢察官蔡瀚文到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 5 月 22 日
刑事第二庭 審判長法 官 李宗濡
法 官 詹莉荺法 官 吳悦寧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 5 月 22 日
書記官 王居珉附表一編號 文字訊息內容 1 我說余金鈴啊余金鈴欠我將近十萬元何時要還啊，當初不是說好幾年幾月幾號要還我的，到現在都什麼時候了還吐不出來… 2 玩歡歌玩怎麼久，認識的人也不多，就被這位唯一的賤老女人出賣，我開開心心唱我的歌是有犯到妳嗎，妳一天不講我壞話是會死嗎，還是我也來講妳的事非給全歡歌的人聽 3 我從來沒有看過很會假掰這位老女人，嘴裏說什麼不會講人家八卦，還有喜歡管人家閒事有的沒的，妳管好妳自己那個三八甲嘴就好，妳管我跟那位歌友好