臺灣屏東地方法院刑事裁定115年度聲字第1138號聲 請 人即 被 告 王晨帆上列聲請人即被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（本院114年度訴字第1218號），聲請閱覽卷宗，本院裁定如下：
主 文王晨帆應於本裁定送達後伍日內，向本院補正：㈠聲請檢閱卷證之範圍；㈡已聲請法院付與卷證影本者，其准駁情形、許可範圍及釋明資料；㈢未為前款聲請者，其理由及釋明資料。
理 由
一、按依刑事訴訟法於審判中向法院聲請檢閱卷宗及證物（以下簡稱卷證）或抄錄、重製或攝影，或付與卷證影本，除法規另有規定外，依刑事訴訟閱卷規則辦理；被告聲請法院許可檢閱卷證，應向法院提出聲請狀，載明下列事項，並簽名或蓋章：㈠被告姓名、身分證明文件編號、住居所及聯絡電話；被告為法人者，其名稱及代表人姓名、事務所或營業所。㈡案號及股別。㈢聲請檢閱卷證之範圍。㈣非檢閱卷證不足有效行使防禦權之理由及釋明資料。㈤已聲請法院付與卷證影本者，其准駁情形、許可範圍及釋明資料。㈥未為前款聲請者，其理由及釋明資料。㈦聲請日期。刑事訴訟閱卷規則第2條第1項、第20條第1項分別定有明文。又按除被告依本法於審判中聲請檢閱卷證或付與卷證影本者外，其他依法聲請檢閱卷證或付與卷證影本之情形，準用本規則關於被告聲請檢閱卷證或付與卷證影本之規定。同規則第31條亦有明文，而本條之立法理由如下：除被告依本法於審判中聲請檢閱卷證或付與卷證影本者外，其他依法聲請檢閱卷證或付與卷證影本之情形，例如再審聲請（權）人、沒收程序參與人、無代理人或代理人為非律師之訴訟參與人及附帶民事訴訟被告，依本法第429條之1第3項、第455條之19、第455條之42第2項及第490條前段為聲請等情形，亦應準用本規則關於被告聲請檢閱卷證或付與卷證影本之規定，俾利實務依循，爰訂定本條。從而，被告欲聲請檢閱卷證時，應於聲請狀上載明刑事訴訟閱卷規則第20條第1項規定之事項。末按法院認被告聲請檢閱卷證之聲請不合法，但可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟閱卷規則第22條第2項但書亦有明文。
二、查聲請人即被告王晨帆（下稱聲請人）因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以114年度訴字第1218號刑事判決判處罪刑確定。聲請人具狀聲請檢閱卷證，聲請意旨略以：因本案有新事證，擬聲請再審，並欲委任律師處理相關事宜，請准予先行閱卷等語。惟聲請人未於聲請狀中敘明欲聲請檢閱卷證之具體範圍，亦未敘明是否有「已聲請法院付與卷證影本者，其准駁情形、許可範圍及釋明資料」，又如未向法院聲請付與卷證影本，則有何「未聲請法院付與卷證影本之理由及釋明資料」，核與刑事訴訟閱卷規則第20條第1項所定程式不符。惟尚非不可補正，爰依上開規定，命聲請人應於本裁定送達後5日內補正上開事項，逾期不補正，即裁定駁回其聲請。
三、應依刑事訴訟法第220條，刑事訴訟閱卷規則第22條第2項但書，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
刑事第七庭 法 官 楊青豫以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 10 月 1 日
書記官 連珮涵