臺灣屏東地方法院刑事裁定115年度聲字第479號聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 黃加鈞具 保 人 戴立軍上列具保人因被告犯竊盜案件（115年度執字第1257號），經檢察官聲請沒入保證金（115年度執聲沒字第20號），本院裁定如下：
主 文戴立軍繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息併沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人戴立軍因被告黃加鈞所犯竊盜案件，經法院指定保證金額新臺幣（下同）2萬元現金保證後，將被告停止羈押。茲因該被告逃匿，爰依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項、第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人所繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。又按刑事訴訟法第121條第2至3項所定關於沒入保證金之管轄法院，僅就案件起訴繫屬法院後之第一審至第三審之法院定其權屬。至於具保之被告經判決有罪確定後，於執行階段逃匿者，其沒入保證金之管轄法院，並無明文。基於檢察官之權限係因審級配置及管轄區域之拘束，地方檢察署執行檢察官自應依刑事訴訟法第121條第1項規定，向地方法院聲請沒入保證金，始為適法。本案被告經法院判決有罪確定後，既由臺灣屏東地方檢察署（下稱屏東地檢署）執行，依上開說明，屏東地檢署檢察官自得向本院聲請沒入保證金，先予敘明。
三、經查：
㈠、被告前因犯竊盜案件，經本院指定保證金額2萬元，由具保人於民國114年12月12日出具現金保證後釋放被告。又被告因前開案件，經本院以114年度易字第279號判決判處有期徒刑10月確定，現由屏東地檢署檢察官以115年度執字第1257號指揮執行等情，有國庫存款收款書影本、法院在監在押簡列表及法院前案紀錄表附卷可參。
㈡、茲因被告經檢察官合法傳喚、拘提，無正當理由不到案執行，具保人經檢察官通知，亦未遵期帶同被告到案等情，有屏東地檢署執行傳票送達證書影本、115年3月16日屏檢彥安115執1257字第1159011066號通知函暨送達證書影本、屏東地檢署檢察官拘票暨報告書影本、被告及具保人之戶役政資訊網站查詢個人戶籍資料等件在卷可稽。又被告現未在監執行或受羈押乙情，亦有卷附法院在監在押簡列表可佐，足見被告業已逃匿甚明。揆諸上開規定，本件聲請自屬有據，應將具保人繳納之上開保證金及實收利息併沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 11 日
刑事第六庭 法 官 黃虹蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 5 月 11 日
書記官 王心吟