臺灣屏東地方法院刑事判決115年度訴字第738號公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 陳志明輔 佐 人即被告女兒 陳沐珩上列被告因洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第15025號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳志明能預見一般人取得他人金融機構帳戶之行為，常與財產犯罪之需要密切相關，且取得他人存摺之目的在於取得贓款及掩飾犯行不易追查，仍基於幫助詐欺集團向不特定人詐欺取財之不確定故意，於民國114年6月19日18時40分許，在屏東縣某統一超商，將名下所有之國泰世華商業銀行帳號000-000000000000號帳戶（下稱本案帳戶）之提款卡寄交予真實姓名及年籍資料不詳，自稱為金管會專員「王儷娟」之人，並以通話方式告知提款卡之密碼。嗣「王儷娟」所屬詐欺集團成員於收取上開帳戶資料後，共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財及洗錢之犯意聯絡，以如附表所示方式，詐騙告訴人黃龍生、楊侑璇、張慧彤、張芳瑜，致其等陷於錯誤，於如附表所示時間，依指示匯款如附表所示金額，至本案帳戶內，隨即由其他詐欺集團成員將之提領一空。因認被告涉犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財，及刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第19條第1項之幫助洗錢罪嫌等語。
二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
三、經查，本案起訴後，被告已於民國115年7月23日死亡，有戶役政資訊網站查詢個人戶籍資料在卷可證（本院卷第59頁），揆諸上開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 28 日
刑事第四庭 審判長法 官 林鈴淑
法 官 李嘉欣法 官 洪啓洋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 10 月 28 日
書記官 沈詩雅附表：
編號 被害人 詐騙方式 匯款時間 金額 （新臺幣） 1 黃龍生 （提告） 詐欺集團以假網拍方式，向告訴人施行詐術，致其陷於錯誤，依指示轉帳金額，至被告帳戶內 114年6月22日22時36分 3萬12元 2 楊侑璇 （提告） 詐欺集團以假網拍方式，向告訴人施行詐術，致其陷於錯誤，依指示轉帳金額，至被告帳戶內 114年6月22日 22時29分 2萬9017元 3 張慧彤 （提告） 詐欺集團以假網拍方式，向告訴人施行詐術，致其陷於錯誤，依指示轉帳金額，至被告帳戶內 114年6月22日 22時24分 2萬9126元 4 張芳瑜 （提告） 詐欺集團以假網拍方式，向告訴人施行詐術，致其陷於錯誤，依指示轉帳金額，至被告帳戶內 114年6月22日 21時45分 3萬197元