臺灣屏東地方法院刑事簡易判決115年度軍簡字第3號聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 張菱上列被告因違反陸海空軍刑法等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度軍偵字第55號），本院判決如下：
主 文張菱犯陸海空軍刑法第七十五條第一項前段之在營區賭博財物罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告張菱之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按現役軍人之犯罪，除犯軍法應受軍事裁判者外，仍應依本法追訴、處罰；現役軍人戰時犯陸海空軍刑法或其特別法之罪，依本法追訴、處罰。現役軍人非戰時犯下列之罪者，依刑事訴訟法追訴、處罰：一、陸海空軍刑法第44條至第46條及第76條第1項。二、前款以外陸海空軍刑法或其特別法之罪。非現役軍人不受軍事審判，刑事訴訟法第1條第2項、軍事審判法第1條分別定有明文；又按現役軍人犯本法之罪後，喪失現役軍人身分者，仍適用本法處罰，陸海空軍刑法第3條定有明文。查被告於行為時為現役軍人，此有陸軍聯合兵種第三三三旅民國115年2月12日陸八海忠字第1150021710號函文在卷可證，因其在非戰時犯陸海空軍刑法第75條第1項之罪，揆諸上揭規定，檢察官向本院聲請以簡易判決處刑，本院應有審判權。
三、核被告所為，（在營區內部分）係犯陸海空軍刑法第75條第1項之在營區賭博財物罪、（在營區外部分）係犯刑法第266條第2項、第1項之以網際網路賭博財物罪。被告於113年9月某日起至115年1月間止，在營區內及其住所多次登入簽賭網站賭博財物之行為，係基於同一主觀犯意，於密切接近之時間內在相同之賭博網站為數次賭博行為，各舉動之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分離，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價為當，為接續犯，僅論以一罪。又被告以一行為同時觸犯上開二罪名，為想像競合犯，依刑法第55條規定，從一情節較重之陸海空軍刑法第75條第1項前段之賭博罪處斷。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思憑己力付出以賺取財物，竟於營區及其住所以網路方式下注賭博財物，嚴重影響軍紀等，實屬不該；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其素行（見本院卷法院前案紀錄表）、自述之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官洪綸謙聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 10 月 5 日
簡易庭 法 官 謝仙慧以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 115 年 10 月 7 日
書記官 杜珮綾附錄本案論罪科刑法條全文：
陸海空軍刑法第75條在營區、艦艇或其他軍事處所、建築物賭博財物者，處6月以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
長官包庇或聚眾賭博者，處5年以下有期徒刑。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
【附件】臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度軍偵字第55號被 告 張菱上列被告因違反陸海空軍刑法等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張菱原係陸軍機械化步兵第三三三旅聯兵二營機步二連上士班長（於民國115年2月13日退伍）。詎其基於在營區賭博財物及網路賭博之接續犯意，於113年9月間起至115年1月中旬止，在其位於屏東縣萬巒鄉之營區內（詳細地址詳卷），及營區外之高雄市○○區○○路00號住所，使用手機登入可供不特定多數人登入並簽賭下注之「隆亨娛樂城」、「金富翁信用版娛樂城」、「宇宙星塵信用版娛樂城」等賭博網站，進行如附表所示之賭博行為，在營區內、外為多次下注賭博。嗣因該單位進行例行性手機檢查時，發現張菱賭博網站畫面未關閉，而查悉上情。
二、案經憲兵指揮部屏東憲兵隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業經被告張菱於憲詢及偵查中均坦承不諱，復有「隆亨娛樂城」遊戲平台APP擷圖、陸軍機械化步兵第三三三旅休假紀錄管制卡、被告帳戶金流擷圖、被告與借貸者之line對話紀錄擷圖、陸軍八軍團指揮部調查報告各1份在卷可佐，足認被告之任意性自白與事實相符，其上開犯嫌應堪認定。
二、按在營區、艦艇或其他軍事處所、建築物賭博財物者，處6月以下有期徒刑、拘役、或科或併科5萬元以下罰金，陸海空軍刑法第75條第1項前段定有明文，其立法理由係考量軍人為賭博行為影響軍紀且破壞袍澤情誼，是與刑法第266條第1項普通賭博罪之規定有所不同，且屬特別法。從而，現役軍人在營區等處所以網際網路之方式賭博財物，不論該網站之經營形態封閉或開放，均會構成陸海空軍刑法第75條第1項之營區賭博罪。是核被告所為，係犯陸海空軍刑法第75條第1項之在營區賭博財物，及刑法第266條第2項、第1項之以網際網路賭博財物等罪嫌。又被告於上開賭博期間，以網際網路多次登入賭博網站賭博財物之行為，係基於單一之賭博犯意，在相同之賭博網站、於密切接近之時間內為之，各舉動之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分離，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價為當，是請論以接續犯之一罪。再被告以一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重以在營區賭博財物罪處斷。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣屏東地方法院中 華 民 國 115 年 4 月 24 日
檢 察 官 洪綸謙附表：
編號 賭博項目 賭博方式 1 百家樂 與遊戲莊家對賭，分別押莊或閒或和局，閒家賠率1：1，贏了即可獲取本金加上賭金，莊家賠率1：0.95，和局賠率1：8，先以莊家、閒家各2張牌，超過10點以上算個位數，若前面未翻到8跟9，牌較小就再翻第3張牌，決定是莊家或閒家贏，和局是同時翻開8或9，不再另行補牌，若其中一方已翻到7，另一家翻到4，則翻到4的人再翻另1張牌，若翻到3則和局。 2 老虎機 由最小幣值1點到最大2,000點，進行下注1次，後續會跳遊戲畫面決定是否中獎，若無中獎則賭金全無，有中獎則根據遊戲畫面加權賭金。