臺灣屏東地方法院民事裁定115年度養聲字第3號聲 請 人 蔡瑞明相 對 人 蔡至宥上列當事人間請求終止收養關係事件，本院裁定如下：
主 文聲請人Ａ０１（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）與相對人Ａ０２（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）間之收養關係應予終止。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人之養父，相對人於民國108年6月21日經鈞院裁定為聲請人之養子。惟聲請人與相對人之母李○○於114年12月12日離婚後，相對人未曾照顧過聲請人，並且在外積欠債務，債主都會來騷擾聲請人，近一、兩年聲請人都沒看過相對人，相對人目前下落不明，為此依民法第1081條第1項第4款規定，請求准予宣告終止兩造間之收養關係等語，並聲明裁定如主文所示。
二、相對人經合法通知並未到庭，亦未提出書狀作何陳述以供本院審酌。
三、按養父母、養子女之一方，有下列各款情形之一者，法院得依他方、主管機關或利害關係人之請求，宣告終止其收養關係：一、對於他方為虐待或重大侮辱。二、遺棄他方。三、因故意犯罪，受2年有期徒刑以上之刑之裁判確定而未受緩刑宣告。四、有其他重大事由難以維持收養關係，民法第1081條第1項定有明文。其中第4款規定性質上為一概括規定，目的在使終止收養之原因更有彈性，而所謂其他重大事由，則應考量收養之目的，依一般社會通念，斟酌各種情事綜合觀之，如認養親子間之感情與信賴出現破綻，無法回復原來之狀態而維持有如親子般之關係時，即屬難以繼續收養關係之重大事由。
四、經查，聲請人主張上情，業據提出戶籍謄本為證，並有本院依職權調閱之戶籍資料查詢結果、行動電話資料查詢結果、法院前案紀錄表、法院在監在押簡列表、入出境資料連結作業查詢結果在卷可稽，且為相對人所不爭，堪信聲請人主張為真實。本院審酌聲請人與相對人之母離婚後，相對人未曾扶養或主動關心過聲請人，且再積欠債務，致債主都會上門騷擾聲請人，又目前相對人亦下落不明，足認兩造間親子間之感情與信賴出現破綻，已無法回復原來之狀態而維持有如親子般之關係，雙方徒有收養之形式，而無實質之親情維繫，核與收養係為成立擬制親子關係之本旨相違背，是本件收養之目的既已無法達成，堪認兩造間確有難以維持收養關係之重大事由存在。從而，聲請人聲請宣告終止收養關係，於法有據，應予准許。
五、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 24 日
家事法庭 法 官 張以岳以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 25 日
書記官 蕭秀蓉