臺灣屏東地方法院民事判決 96年度婚字第218號原 告 乙○○被 告 甲○○
樓底座上列當事人間請求離婚事件，本院於民國96年12月11日言詞辯論終結，判決如下：
主 文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告係大陸地區人民，兩造於民國95年1 月9 日結婚，被告於95年5 月24日入境後與原告同住在屏東縣○○鄉○○村○○路○○○ 號之住所。詎被告於95年7 月間佯稱欲北上找朋友後竟離家不歸，原告乃於95年9 月17日向屏東分局歸來派出所為失蹤人口報案，嗣又接獲屏東分局執行強制出境暨收容處分書，始知被告外出係從事非法打工。被告來台後僅與原告同居2 個月即擅自外出非法打工，顯係惡意遺棄原告，又其遭遣返大陸後，因法令限制短期內無法來台與原告共營夫妻生活，兩造之婚姻關係可謂有名無實，有難以維持之重大事由，且係可歸責於被告，為此依民法第1052條第1 項第5 款、同條第2 項規定，請求擇一判決離婚，並聲明：如主文第1 項所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之前揭事實，業據其提出戶籍謄本、屏東縣警察局屏東分局執行強制出境暨收容處分書、受理大陸地區人民行方不明人口案件登記表各1 份為證，並經證人即被告之大陸地區友人陳治瓊到庭證述：被告來台與原告生活一段時間後即北上訪友，期間返家1 次，惟僅居住2 、3 日後旋即再次離家，直至95年10月間被告稱父親生病欲返回大陸，乃於95年10月16日向警方投案欲撤銷失蹤人口，被告向警方坦承其在台北非法打工遂遭遣返等語明確（見本院卷第40頁）。復經本院依職權向內政部入出國及移民署、屏東縣警察局屏東分局函查被告強制出境之相關資料，查知被告於95年5 月24日入境，嗣因遭屏東分局查獲從事與許可目的不符之工作，嗣於同年10月16日強制出境，且自出境之翌日起1 至3 年，不予許可申請來台等情，亦有內政部入出國及移民署96年5月31日移署出停堯字第09611061040 號函、屏東縣警察局屏東分局96年5 月29日屏警分外字第0960012215號函暨被告之警詢筆錄等附卷可參。堪信原告之主張為真實。
四、按夫妻之一方為台灣地區人民，一方為大陸地區人民者，判決離婚之事由，依台灣地區之法律，其結婚或離婚之效力，依台灣地區之法律，台灣地區與大陸地區人民關係條例第52條第2 項、第53條分別定有明文。本件原告係台灣地區人民，被告為大陸地區人民，則原告訴請判決離婚，自應適用台灣地區之法律。次按夫妻之一方，有民法第1052條第1 項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚，此為民法第1052條第2 項所明定。民法親屬編於74年修正後，於第1052條增列第2 項離婚事由之概括規定，准「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚」，其目的在使夫妻請求裁判離婚之事由較富彈性。是夫妻間發生之情事，苟足使婚姻難以維持，即無不准依該條第2 項訴請離婚之理，不因當事人併據同一事實主張有該條第1 項離婚原因而有不同（最高法院87年台上字第1048號判決參照）。蓋婚姻以雙方共同生活、相互扶持為目的，並以深摯情感為基礎，如夫妻雙方婚姻生活之感情基礎業已破裂，且客觀上亦難以期待其回復者，即可認有難以維持婚姻之重大事由，而無強求其繼續維持婚姻關係之必要。故關於是否為難以維持婚姻之重大事由，其判斷標準為客觀上是否已生破綻而無回復之希望，亦即難以維持婚姻之事實，是否已達於倘處於同一境況，任何人均將喪失維持婚姻意欲之程度而定。本件被告於兩造婚後僅與原告短暫同居2 個月，及擅自前往北部地區非法打工，嗣於同年10月16日遭強制遣返，依大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法第19條第2 項第3 款之規定，被告將有1 年至3 年之期間，禁止進入臺灣地區，是被告短期內將無法再來台與原告共營婚姻生活。被告無故離家外出非法打工，又因法令限制無法來台與原告同居，則無論何人處於同一情況下，均將喪失繼續維持婚姻之意願，則兩造之婚姻關係在客觀上明顯已生破綻，而無回復之望，而導致該婚姻破裂之事由係可歸責於被告，至為明顯。從而，原告依民法第1052條第2 項規定，請求判決離婚，即無不合，應予准許。原告依民法第1052條第2 項規定訴請離婚，既已准許，則其併依民法第1052條第1 項第5 款規定訴請離婚部分，則不再予以審酌，附此敘明。
五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1項前段、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 96 年 12 月 25 日
家事庭法 官 劉敏芳以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於宣示後送達前提出上訴者須於送達後10日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 鄭美雀中 華 民 國 96 年 12 月 25 日