臺灣屏東地方法院民事裁定 98年度家聲字第203號聲 請 人 臺灣糖業股份有限公司法定代理人 丙○○訴訟代理人 戊○○
乙○○相 對 人 甲○○
丁○○上列聲請人聲請限期命繼承人陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人陳禮隆（男，民國00年0 月0 日生、身份證字號：Z000000000）於67年4 月20日任職於聲請人臺灣糖業股份有限公司，並於83年10月31日離職。被繼承人陳禮隆離職時曾領取聲請人發給之勞保補償金新台幣（下同）717,991 元，同時簽署同意「台糖公司協助從業人員爭取優惠條件離退實施要點」，復切結於將來再參加勞保並領取老年給付時，即應將勞保補償金全數返還予聲請人，惟被繼承人陳禮隆於98年8 月5 日自屏東縣外燴服務工作人員職業工會退職，並申領勞保老年給付1,89 7,110元後，始終未依約將上開勞保補償金返還予聲請人，經聲請人於98年9 月11日以存證信函催告未果，而被繼承人陳禮隆於98年10月23日亡故，由相對人甲○○、丁○○繼承，爰依據民法第1156之
1 條第1 項之規定聲請限期命繼承人陳報遺產清冊，俾保障法律上權益等語，並提出台糖公司協助從業人員爭取優惠條件離退實施要點影本、切結書影本、勞工保險局函影本、存證信函影本、除戶戶籍謄本、戶口名簿影本各1 份為證。
二、按繼承人於知悉其得繼承之時起三個月內開具遺產清冊陳報法院。債權人得向法院聲請命繼承人於三個月內提出遺產清冊，民法第1156條第1 項及第1156條之1 第1 項分別定有明文。是債權人聲請命繼承人於三個月內提出遺產清冊，應係以繼承人未向法院陳報遺產清冊為是。經查，本件相對人已於98年11月27日開具遺產清冊陳報本院，並經本院依法為公示催告，經本院依職權調閱98年度繼字第1334號陳報遺產清冊卷宗審核屬實，是依聲請人上開所述，核與民法第1156條之1 第1 項規定所定之法定要件尚有未洽，應予駁回。另聲請人係被繼承人陳禮隆之債權人，尚得以利害關係人身份聲請閱覽該遺產清冊，足維權益，附加敘明。
三、依非訟事件法第21條第1 項前段、第23條、第24條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 2 月 5 日
家事法庭法 官 林美靜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 99 年 2 月 5 日
書記官 孫秀桃