臺灣屏東地方法院民事裁定 99年度補字第172號原 告 丙○○被 告 乙○○
甲○○上列當事人間請求撤銷詐害行為等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故其訴訟標的價額，應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額，但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1 次民事庭會議決議參照）。本件原告以其以新台幣（下同）25萬元之代價，向被告乙○○買受坐落屏東縣屏東市○○段○○○號土地之一部，以供通行使用，惟被告乙○○又將上開95地號土地全部贈與並移轉登記為被告甲○○所有，訴請撤銷被告陳秋香、甲○○間所為無償詐害行為，其被撤銷法律行為標的之價額為2,679,200 元（1,700 ×1,
576 ＝2,679,200 ），較原告主張之債權額25萬元為高，自應以原告主張之債權額25萬元計算其訴訟標的價額。準此，本件即應依民事訴訟法第77條之13規定（另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之1 ），徵收第一審裁判費2,650 元，爰依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於本裁定送達後10日內如數補繳，逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 99 年 5 月 26 日
民事第一庭 法 官 凃春生正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 99 年 5 月 26 日
書記官 蘇雅慧