臺灣屏東地方法院民事裁定 101年度司財管字第5號聲 請 人 屏東縣政府稅務局法定代理人 施錦芳上列聲請人聲請選任被繼承人彭王春葉之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文選任謝勝合律師為被繼承人彭王春葉之遺產管理人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人彭王春葉之遺產負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人彭王春葉（女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000，最後住所為屏東縣竹田鄉鳳明村大同農場49之9 號）於民國（下同）95年2 月19日死亡，經查其繼承人已全部拋棄繼承，其親屬會議復未於繼承開始後一個月內選定遺產管理人。惟被繼承人彭王春葉滯欠使用牌照稅合計新臺幣1,203 元，且尚遺有土地1 筆等財產，為免因無人繼承遺產，致影響遺產管理及地方稅徵收，爰依法聲請選任被繼承人彭王春葉之遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人有無不明者，而無親屬會議，或親屬會議未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條分別定有明文。此為關於無人承認繼承之規定。又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176條第
6 項亦有明文。
三、經查，被繼承人彭王春葉於95年2 月19日死亡，遺有土地、、車輛及銀行存款等遺產，且尚有使用牌照稅等稅捐未完納，而其所有順位之繼承人均已死亡或拋棄繼承，故被繼承人已無民法第1138條所列各順序之繼承人等情，業據聲請人提出本院100 年11月9 日屏院崑家慧字第1000035432號函、繼承系統表、戶籍謄本、戶籍登記簿、戶政連線除戶資料、屏東縣鹽埔鄉戶政事務所100 年12月21日屏鹽戶字第1000001509號函、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、健勞保結果檔資料查詢畫面、屏東縣政府稅務局欠稅總歸戶查詢情形表等件為證，並經本院依職權調取本院95年度繼字第227 號卷宗核閱無訛，堪信聲請人之主張為真實，則依民法第1176條第6項規定，自應準用關於無人承認繼承之規定。而被繼承人彭王春葉之親屬會議並未於死亡發生之日起1 個月內選定遺產管理人陳報法院，聲請人為稅捐稽徵機關，係利害關係人，依前開規定，其聲請法院選任遺產管理人，尚無不合。本院審酌謝勝合律師乃屏東律師公會成員，具法學專才，與聲請人及被繼承人間均無何利害關係，能勝任遺產管理人一職，爰選任謝勝合律師為被繼承人彭王春葉之遺產管理人。
四、依非訟事件法第24條第1 項、第157 條，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 3 月 7 日
家事庭 司法事務官 陳佐政以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳交抗告費新臺幣1,000元。