臺灣屏東地方法院民事裁定 101年度補字第264號原 告 台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓上列原告因代位請求夫妻剩餘財產差額分配事件，曾聲請對被告張桂娥發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按「依第519 條第1 項規定以支付命令之聲請視為起訴或聲請調解者，仍應依第77條之13或第
77 條 之20規定全額徵收裁判費或聲請費。前項應徵收之裁判費或聲請費，當事人得以聲請支付命令時已繳之裁判費扣抵之」，民事訴訟法第77條之21定有明文。查本件訴訟標的金額為新台幣（下同）1,237,072 元，應繳裁判費13,276元，扣除前繳支付命令裁判費500 元外，尚應補繳12,776元，茲命原告於收受本院裁定翌日起10日內補繳，逾期即依民事訴訟法第249 條第1 項第6款規定駁回起訴。
中 華 民 國 101 年 7 月 18 日
民事第一庭 法 官 曾吉雄以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 101 年 7 月 18 日
書記官 林依靜