臺灣屏東地方法院民事裁定 101年度補字第305號原 告 蕭麗莉被 告 協添金屬工廠股份有限公司法定代理人 劉涂烏妹上列當事人間請求確認監察人委任關係不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按監察人係基於與所屬法人間之委任關係而生，而委任關係依其權利義務之內涵，仍屬財產權之性質，顯非對於親屬關係及身份上之權利有所主張，應屬財產權訴訟，且訴訟標的之價額無法核定，依民事訴訟法第77條之12之規定，應以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之，是本件訴訟標的之價額應核定為新台幣（下同）1,650,000 元，應徵第一審裁判費17,335元，扣除原告已繳納之裁判費3,000元，尚應補繳14,335元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 101 年 8 月 6 日
民事第二庭 法 官 李珮妤以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000 元；其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 101 年 8 月 6 日
書記官 蔡妮君