台灣判決書查詢

臺灣屏東地方法院 102 年司繼字第 809 號民事裁定

臺灣屏東地方法院家事裁定 102年度司繼字第809號聲 請 人 屏東縣政府稅務局法定代理人 施錦芳上列聲請人聲請指定被繼承人陳盈銓之遺產管理人事件,本院裁定如下:

主 文指定陳盈銘為被繼承人陳盈銓之遺產管理人。

准對被繼承人陳盈銓之繼承人為承認繼承之公示催告。

被繼承人陳盈銓之繼承人,應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起,八個月內承認繼承,上述期限屆滿,無繼承人承認繼承時,被繼承人陳盈銓之遺產,於清償債權,並交付遺贈物後,如有賸餘即歸屬國庫。

聲請費用新臺幣壹仟元由被繼承人陳盈銓之遺產負擔。

理 由

一、聲請意旨略以:被繼承人陳盈銓(男,民國00年0 月00 日生,身分證統一編號:Z000000000號,生前最後住所為屏東縣○○鄉○○村○○路○○○ 號)滯欠97年度至101 年度地價稅等稅捐合計新台幣(下同)1,525 元,嗣被繼承人於民國(下同)97年8 月31日死亡,所有繼承人皆已拋棄繼承,其親屬會議復未於繼承開始後一個月內選定遺產管理人,查被繼承人陳盈銓尚遺有土地3 筆及銀行存款,為免因無人繼承遺產,致影響遺產管理及地方稅徵收,爰依法狀請指定遺產管理人等語。

二、按繼承開始時,繼承人之有無不明者,由親屬會議於一個月內選定遺產管理人,並將繼承開始及選定遺產管理人之事由,向法院報明。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者,利害關係人或檢察官,得聲請法院選任遺產管理人,並由法院依規定為公示催告。民法第1177條、第1178條第2 項分別定有明文。此為關於無人承認繼承之規定。又先順序繼承人均拋棄其繼承權時,由次順序之繼承人繼承,其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者,準用關於無人承認繼承之規定,民法第1176條第6 項亦有明文。

三、經查,聲請人上開主張,業據其提出被繼承人陳盈銓除戶謄本及繼承人戶籍謄本、繼承系統表、本院97年10月24日屏院惠家慧字第97繼1164號函、土地建物查詢資料、全國財產總歸戶財產查詢清單等影本為證,從而聲請人主張堪信為真實,則依民法第1176條第6 項規定,自應準用關於無人承認繼承之規定。而被繼承人陳盈銓之親屬會議並未於死亡發生之日起1 個月內選定遺產管理人陳報法院,聲請人為稅捐稽徵機關,係利害關係人,依前開規定,聲請法院指定遺產管理人,尚無不合。本院審酌陳盈銘為被繼承人之胞弟,亦為土地共有人,對於被繼承人陳盈銓債務內容所知甚詳,能勝任遺產管理人一職,爰指定陳盈銘為被繼承人陳盈銓之遺產管理人,並依規定為公示催告之裁定。

四、依家事事件法第127 條第4 項、第97條,非訟事件法第24條第1項,裁定如主文。

五、不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000 元。

中 華 民 國 102 年 8 月 2 日

家事庭 司法事務官 唐淑嫻

裁判案由:指定遺產管理人
裁判日期:2013-08-02