臺灣屏東地方法院民事裁定 103年度補字第237號原 告 中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤被 告 柯斯銘
謝淑卿上列當事人間塗銷抵押權登記等事件，原告尚未繳足裁判費。按債權之擔保涉訟，訴訟標的價額以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6 定有明文。而代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院101 年度台抗字第56號裁定意旨參照）。準此，本件原告主張其得代位請求塗銷抵押權登記，即應依民事訴訟法第77條之6規定，定其訴訟標的價額。經查，被告柯斯銘以其名下土地為被告謝淑卿設定之抵押權，擔保債權額雖為新臺幣（下同）300 萬元，惟抵押物按公告現值核算之價額僅（下同）89萬5,611 元，【（10761 ×70×213/10000 ）＋（000000×70×520/10000 ）＝895,611 ，元以下4 捨5 入】，故本件訴訟標的價額核定為89萬5,611 元，應徵第一審裁判費9,800 元，扣除原告已繳納之6,
610 元，尚應補繳3,190 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 6 月 20 日
民事第二庭 法 官 陳威宏以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 103 年 6 月 20 日
書記官 許珍滋