臺灣屏東地方法院民事裁定 103年度輔宣字第10號聲 請 人 黃贏德代 理 人 林信宏律師相 對 人 黃炳坤上列聲請人聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文宣告黃炳坤（男、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定黃贏德（男、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000）為受監護宣告人之監護人。
指定黃銀河（男、民國00年0 月0 日生、身分證統一編號：Z000000000）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人黃贏德之胞弟即相對人黃炳坤（男、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）於
103 年5 月22日突因中風送往急診，當日即進行緊急顱骨切除、血腫清除及腦壓監測器置入手術，翌日進行血腫清除手術並留置於加護病房治療，經診斷有精神耗弱、左上下側肢體無力、日常生活完全無法自理，需鼻胃管灌食、需專人照顧等情形，嗣出院後轉往屏東縣潮州鎮嘉鴻護理之家療養，然相對人仍未好轉，經常長時間呆滯無法回應外界，甚陷入意識模糊或昏睡之情形，且有妄想、幻想或神智錯亂情形，致為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示之效果之能力顯有不足，為此聲請對其為輔助之宣告等語。
二、聲請人主張上開各情，業據其提出戶籍謄本、安泰醫療社團法人安泰醫院診斷證明書影本等件為證，並經本院前往嘉鴻老人養護中心，於鑑定人黃文翔醫師前點呼相對人，並訊問其婚姻狀況、兄弟姊妹共幾人等問題，其僅能回答部分問題，本院另就相對人之精神及心智狀況訊問鑑定人，經鑑定人鑑定結果，認個案過去有糖尿病導致視網膜剝離、胸腔不明原因感染經開刀治療、尿毒症等疾病，復於103 年5 月22日發生腦中風，經緊急住院開刀治療出院後轉往護理之家接受長期照顧迄今。個案意識清楚，可以簡短與人交談，但答話內容簡短，講話時咬字不清，語意有時難以辨識，因此與人言語溝通時有極為明顯之障礙，目前偶爾會出現聽幻覺、視幻覺及情緒失禁現象，會談中會突然不自主哭泣，認知功能嚴重受損，對於地方與時間之定向能力喪失，僅能辨識少數家人。進食、沐浴、翻身、大小便、移動身體、更衣等日常生活皆完全無法自理，目前靠他人餵食及使用紙尿布處理大小便，且完全無處理財產之能力。個案各項功能退化嚴重，生活完全無自理能力，必須長期依賴家人、醫療或養護機構照顧。個案目前已經處於中度以上失智狀態，因而導致個人之認知功能嚴重失能，為意思表示或受意思表示或辨識其意思表示效果之能力嚴重受損，無法獨力處理個人法律事務與從事個人財務管理，也無法主張或維護個人權益，應該已經達到監護宣告之標準等情，有本院103 年10月28日訊問筆錄、屏安醫院103 年10月28日屏安醫字第（103 ）0411號函附之精神鑑定報告書1 份在卷可憑。
三、按「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告」，民法第14條第1 項定有明文。再按「法院對於輔助宣告之聲請，認有監護宣告之必要者，得依聲請或職權以裁定為監護之宣告」，亦為家事事件法第179 條所明定。本件聲請人原為輔助宣告之聲請，嗣已變更為監護宣告之聲請，且依本院審酌上開勘驗結果及鑑定人所為之鑑定意見，認相對人確因精神障礙，致不能為意思表示或受意思表示之程度，已達應受監護宣告之程度，爰依前開規定依聲請為監護之宣告。
四、按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：
一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，修正後之民法第1110條、第1111條第1 項、第1111條之1 定有明文。
五、本院審酌聲請人黃贏德為相對人之胞弟，相對人之最近親屬即其他兄弟姊妹黃水禦、黃銀河、王黃火珠亦同意由其擔任監護人，有親屬會議記錄為憑，是由聲請人黃贏德負責護養及照顧相對人並管理其財產，應能符合相對人之最佳利益，爰選定聲請人黃贏德為監護人。另依上開規定，法院於選定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人，及依民法第1113條準用同法第1099條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2 個月內開具財產清冊，並陳報法院。為使聲請人黃贏德得於期限內開具財產清冊並陳報法院，並衡酌黃銀河係相對人之胞兄，上開親屬亦同意由其擔任會同開具財產清冊之人，爰併指定黃銀河為會同開具財產清冊之人。
六、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 1 月 16 日
家事法庭法 官 陳茂亭以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
如欲申請辦理監護登記，宜先確定本裁定是否生效。
中 華 民 國 104 年 1 月 16 日
書記官 莊惠如