臺灣屏東地方法院民事裁定 104年度事聲字第65號異 議 人 林献龍
林佩吟相 對 人 白龍興上列當事人間請求清償票款強制執行事件，異議人對於本院司法事務官於民國104 年8 月18日所為103 年度司執字第23639 號裁定提出異議，本院裁定如下：
主 文異議駁回。
理 由
一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議，民事訴訟法第240 條之4 第1 項前段定有明文。又強制執行程序之當事人或利害關係人，對於司法事務官處理事件所為之處分，以書狀向司法事務官提出異議，此異議之性質與抗告類似，如司法事務官認其異議為不合法者，得依強制執行法第30條之1 規定，準用民事訴訟法第495 條之1 第1 項，再準用同法第442 條第2 項之規定，逕以裁定駁回其異議，如司法事務官送請法院裁定之，法院認為上開異議為不合法者，亦應依強制執行法第30條之1 規定，準用民事訴訟法第495 條之1 第1 項，再準用同法第444 條第1 項本文之規定，以裁定駁回其異議。
二、查異議人對本院司法事務官於104 年8 月18日所為103 年度司執字第23639 號裁定提出異議，該裁定係於同年9 月6 日送達異議人（同年8 月27日寄存民族派出所，經10日發生效力），有送達證書2 紙在卷可稽，依上開說明，異議人如有不服，至遲應於10日內，即同年9 月16日前提出異議，惟異議人遲至同年10月7 日始行具狀聲明異議，此有聲明異議狀上之本院收狀戳章可憑，顯已逾10日之法定不變期間，其異議為不合法，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1 規定、民事訴訟法第495 條之1 第
1 項、第444 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
民事第二庭 法 官 林綉君以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
書記官 黃佳惠