臺灣屏東地方法院民事裁定 104年度司繼字第1309號聲 請 人 周紋玉上列聲請人聲請指定遺囑執行人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按遺囑自遺囑人死亡時發生效力；遺囑人得以遺囑指定遺囑執行人，或委託他人指定之；遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬會議選定之；不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請法院指定之，民法第1199條、第1209條第1 項、第1211條分別定有明文。次按，非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1 亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人周陳連里所立遺囑之遺囑執行人因不能由親屬會議選定，爰依民法第1211條規定，聲請指定第三人即遺囑見證人陳怡君、莊素卿為遺囑執行人云云。
三、經查，聲請人上開聲請，固據其提出被繼承人除戶謄本、戶籍謄本、本院103 年度屏院認字第000000000 號認證書、代筆遺囑等件為證，惟就聲請人有何利害關係、親屬會議是否有選任遺囑執行人、無法經由親屬會議選任遺囑執行人之原因為何等項，均未敘明，亦無提出相關資料供本院參酌，顯不合程式，自難謂為合法。嗣本院於民國104 年11月2 日裁定命聲請人應於收受裁定之日起15日內補正被繼承人周陳連里之繼承系統表、親屬系統表、各繼承人及親屬之戶籍謄本、遺囑執行人不能由親屬會議選定之釋明證據，聲請人業於
104 年11月10日收受裁定，迄今尚未補正，有本院上開裁定、送達證書、收文、收狀查詢清單附卷可稽，揆諸首揭規定，聲請人聲請指定遺囑執行人於法尚有未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 1 月 28 日
家事法庭 司法事務官 黃勝麟