臺灣屏東地方法院民事裁定 104年度司繼字第844號聲 請 人 高雄市稅捐稽徵處法定代理人 李瓊慧上列聲請人聲請指定被繼承人鄭見長之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文指定楊雪貞律師為被繼承人鄭見長之遺產管理人。
聲請費用新臺幣壹仟元由被繼承人鄭見長之遺產負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人鄭見長（男，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏東縣屏東市○○里○○巷0 號），滯欠地價稅共計新臺幣7,
281 元，嗣被繼承人於99年8 月31日死亡，查無民法第1138條、1140條所定之各順序繼承人，且親屬會議並未於1 個月內選定遺產管理人。依據被繼承人全國財產稅總歸戶財產查詢清單所示，被繼承人尚遺有土地3 筆，為免因無人繼承遺產，致影響遺產管理及地方稅徵收，爰依法狀請指定遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於1 個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依規定為公示催告。民法第1177條、第1178條第2 項分別定有明文。此為關於無人承認繼承之規定。又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176條第6 項亦有明文。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出被繼承人鄭見長除戶謄本、繼承系統表、繼承人戶籍資料、高雄市東區稅捐稽徵處欠稅查詢情形表、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、本院10
3 年1 月23日屏院勝家慧字第0000000000號函等件為證，從而聲請人主張堪信為真實。被繼承人鄭見長之親屬會議未於其死亡發生之日起1 個月內選定遺產管理人陳報法院，聲請人為稅捐稽徵機關，係利害關係人，依前開規定，聲請選任遺產管理人，尚無不合。本院審酌楊雪貞律師乃屏東律師公會成員，具法學專才，與聲請人及被繼承人間均無何利害關係，能勝任遺產管理人一職，並徵得楊雪貞律師之同意，有本院電話紀錄1 份附卷可憑，爰指定楊雪貞律師為被繼承人鄭見長之遺產管理人。
四、依家事事件法第127 條第4 項、第97條，非訟事件法第24條第1 項，裁定如主文。
五、不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 10 月 22 日
家事法庭 司法事務官 黃勝麟