台灣判決書查詢

臺灣屏東地方法院 104 年家訴字第 57 號民事判決

臺灣屏東地方法院民事判決 104年度家訴字第57號原 告 潘棉被 告 趙潘綿慧

潘怡甄潘清良潘文濱潘春英戴春委戴鈺玲戴玉宸戴鈺珊潘惠雪兼上十人共同訴訟代理人 潘文傑被 告 潘面訴訟代理人 潘枝財被 告 周潘花桃

陳潘桃葉鄭茂煙鄭茂成鄭美柔潘正田上一人之訴訟代理人 孫大昕律師上列當事人間請求繼承登記與裁判分割等事件,本院於民國105年4 月13 日言詞辯論終結,判決如下:

主 文被繼承人潘清標所遺如附表一所示之遺產准予分割,分割方法如附表一「分割方法」欄所示。

被繼承人潘利所遺如附表三所示之遺產准予分割,分割方法如附表三「分割方法」欄所示。

訴訟費用由兩造按如附表一「應繼分比例」欄所示比例負擔。

事實及理由

一、被告鄭美柔經合法通知未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386 條各款所列情形,依家事事件法第51條準用民事訴訟法第385 條第1 項前段規定,由原告聲請一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張:被繼承人潘清標於民國71年9 月30日死亡,其配偶潘玉利於84年9 月4 日死亡,分別遺有如附表一、附表三所示遺產,兩造為渠等繼承人。被繼承人潘清標、潘玉利並未以遺囑禁止分割遺產,繼承人間亦未以契約約定不分割之期限,兩造復未能協議分割遺產,為此依法請求被告協同辦理繼承登記及分割遺產等語,並聲明:被告應協同原告就被繼承人潘清標、潘玉利所遺如附表一、附表三所示遺產按兩造應繼分辦理繼承登記。

三、被告潘正田陳述:屏東縣○○鄉○○○段○○○○○○○○○○○○○○○○ ○號土地現均由伊耕種,伊希望取得上開土地及同段1255地號土地,其他土地可給其他繼承人等語置辯,並聲明:

駁回原告之訴。被告潘文傑、潘清良、潘文濱、潘春英、戴春委、戴鈺玲、潘怡甄、潘惠雪、趙潘綿慧、戴玉宸、戴鈺珊、周潘花桃、陳潘桃葉、鄭茂煙、鄭茂成均陳述:同意分割遺產等語。被告鄭美柔則經合法通知,未於言詞辯論期日到場爭執,亦未提出書狀表明分割方法。

四、按遺產繼承人,除配偶外,依下列順序定之:一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。前條所定第一順序之繼承人,以親等近者為先;第1138條所定第一順序之繼承人,有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者,由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分;同一順序之繼承人有數人時,按人數平均繼承;又繼承人有數人時,在分割遺產前,各繼承人對於遺產全部為公同共有;除法律另有規定或契約另有訂定者外,繼承人得隨時請求分割遺產,民法第1138條、第1139條、第1140條、第1141條前段、第1151條、第1164條前段分別定有明文。經查,本件原告主張被繼承人潘清標、潘玉利分別於於71年9 月30日、83年9 月4 日死亡,各遺有如附表一、附表三所示遺產,兩造為渠等繼承人,如附表

一、附表三所示遺產,已於105 年2 月10日辦理繼承登記為兩造公同共有等情,業據其提出與其所述相符之繼承系統表、戶籍謄本、戶籍登記簿、土地登記謄本等件為憑,且為到場被告所不爭,自堪憑信。準此,被繼承人潘清標、潘玉利並未以遺囑禁止分割遺產,繼承人間亦未以契約約定不分割之期限,兩造復未能協議分割遺產,則原告依民法第1164條規定,請求分割如附表一、附表三所示之遺產,自應准許。

五、再按公同共有物分割之方法,除法律另有規定外,準用關於共有物分割之規定,民法第830 條第2 項設有明文。又公同共有遺產分割自由之原則下,民法第1164條規定,繼承人得隨時請求分割遺產,該條所稱之「得隨時請求分割」,依同法第829 條及第830 條第1 項規定觀之,自應解為包含請求終止公同共有關係在內,俾繼承人之公同共有關係歸於消滅而成為分別共有,始不致與同法第829 條所定之旨趣相左,庶不失繼承人得隨時請求分割遺產之立法本旨。是以,終止遺產之公同共有關係,應以分割方式為之,將遺產之公同共有關係終止,改為分別共有關係,性質上屬於分割遺產之方法(最高法院82年度台上字第748 號、85年度台上字第1873號、93年度台上字第2609號判決意旨參照)。經查,被繼承人潘清標、潘玉利所遺土地現為兩造公同共有,兩造就遺產既無法達成協議分割方法,遺產又無依使用目的不能分割或有不分割之特約。按諸上開說明,原告請求按應繼分比例分割被繼承人潘清標、潘玉利如附表一、附表三所示之遺產,即無不合,應予准許,爰分割如主文第1 、2 項所示。

六、末按民法第1151條規定,繼承人有數人時,在分割遺產前,各繼承人對於遺產全部為公同共有。至於土地之繼承登記,依照土地法第73條規定,得由任一繼承人為全體繼承人聲請之,毋庸為裁判上之請求,況被告陳潘桃葉就此部分亦已為繼承登記,此有財政部南區國稅局遺產稅逾核課期間案件移轉證明書、土地登記第一類謄本、屏東縣潮州地政事務所土地登記罰鍰裁處書、地政規費徵收連擔等件附卷可查,故原告已無訴請被告協同辦理繼承登記之必要。原告此部分之請求係欠缺權利保護必要,為無理由,應予駁回,附此敘明。

七、按分割遺產之訴,係必要共同訴訟,兩造間本可互換地位,且兩造均蒙其利,是本院認本件之訴訟費用應由兩造依其應繼分之比例負擔訴訟費用,特此敘明。

中 華 民 國 105 年 4 月 27 日

家事法庭 法 官 林美靜以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴,須於判決送達後20日之不變期間內,向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 105 年 4 月 27 日

書記官 黃美玲附表一:被繼承人潘清標之遺產┌──┬────────┬──────┬─────┬────────────┐│編號│遺產項目 │面 積 │權利範圍 │分 割 方 法 ││ │ │(平方公尺)│ │ │├──┼────────┼──────┼─────┼────────────┤│ 1 │屏東縣萬巒鄉大林│404.28 │全部 │按如附表二所示之應繼分比││ │段215 地號(重測│ │ │例分別共有。 ││ │前為五溝水段1247│ │ │ ││ │之1 地號)土地 │ │ │ │├──┼────────┼──────┼─────┼────────────┤│ 2 │屏東縣萬巒鄉大林│713.49 │全部 │同 上 ││ │段217 地號(重測│ │ │ ││ │前為五溝水段1248│ │ │ ││ │地號)土地 │ │ │ │├──┼────────┼──────┼─────┼────────────┤│ 3 │屏東縣萬巒鄉大林│26.97 │全部 │同 上 ││ │段218 地號(重測│ │ │ ││ │前為五溝水段1248│ │ │ ││ │之4 地號)土地 │ │ │ │├──┼────────┼──────┼─────┼────────────┤│ 4 │屏東縣萬巒鄉大林│5,066.5 │2分之1 │同 上 ││ │段550 地號(重測│ │ │ ││ │前為五溝水段1255│ │ │ ││ │地號)土地 │ │ │ │├──┼────────┼──────┼─────┼────────────┤│ 5 │屏東縣萬巒鄉大林│298.87 │2分之1 │同 上 ││ │段551 地號(重測│ │ │ ││ │前為五溝水段1255│ │ │ ││ │之2 地號)土地 │ │ │ │├──┼────────┼──────┼─────┼────────────┤│ 6 │屏東縣萬巒鄉大林│4,577.33 │全部 │同 上 ││ │段574 地號(重測│ │ │ ││ │前為五溝水段1263│ │ │ ││ │地號)土地 │ │ │ │├──┼────────┼──────┼─────┼────────────┤│ 7 │屏東縣萬巒鄉赤山│2,469 │全部 │同 上 ││ │段650 之4 地號土│ │ │ ││ │地 │ │ │ │├──┼────────┼──────┼─────┼────────────┤│ 8 │屏東縣萬巒鄉赤山│168.9 │全部 │同 上 ││ │村○○路000 號未│ │ │ ││ │辦保存登記建物(│ │ │ ││ │事實上處分權) │ │ │ │└──┴────────┴──────┴─────┴────────────┘附表二:

┌──┬─────────┬──────┐│編號│繼 承 人 │應繼分比例 │├──┼─────────┼──────┤│ 1 │潘清良 │56分之1 ││ │ │(1/8×1/7)│├──┼─────────┼──────┤│ 2 │潘文濱 │2688分之55 ││ │ │(1/8×1/7+││ │ │1/8 ×1/8 ×││ │ │1/6) │├──┼─────────┼──────┤│ 3 │潘文傑 │2688分之55 ││ │ │(1/8×1/7+││ │ │1/8 ×1/8 ×││ │ │1/6) │├──┼─────────┼──────┤│ 4 │潘春英 │2688分之55 ││ │ │(1/8×1/7+││ │ │1/8 ×1/8 ×││ │ │1/6) │├──┼─────────┼──────┤│ 5 │戴春委 │10752 分之55││ │ │【(1/8 × ││ │ │1/7 +1/8 ×││ │ │1/8 ×1/6 )││ │ │×1/4】 │├──┼─────────┼──────┤│ 6 │戴鈺玲 │10752分之55 ││ │ │【(1/8 × ││ │ │1/7 +1/8 ×││ │ │1/8 ×1/6 )││ │ │×1/4】 │├──┼─────────┼──────┤│ 7 │潘怡甄 │2688分之558 ││ │ │(1/8×1/7+││ │ │1/8 ×1/8 ×││ │ │1/6) │├──┼─────────┼──────┤│ 8 │潘惠雪 │2688分之55 ││ │ │(1/8×1/7+││ │ │1/8 ×1/8 ×││ │ │1/6) │├──┼─────────┼──────┤│ 9 │潘面 │64分之9 ││ │ │(1/8 +1/8 ││ │ │×1/8) │├──┼─────────┼──────┤│10 │趙潘綿慧 │64分之9 ││ │ │(1/8 +1/8 ││ │ │×1/8) │├──┼─────────┼──────┤│11 │周潘花桃 │64分之9 ││ │ │(1/8 +1/8 ││ │ │×1/8) │├──┼─────────┼──────┤│12 │陳潘桃葉 │64分之9 ││ │ │(1/8 +1/8 ││ │ │×1/8) │├──┼─────────┼──────┤│13 │潘正田 │64分之5 ││ │ │(1/16+1/8 ││ │ │×1/8) │├──┼─────────┼──────┤│14 │鄭茂煙 │192 分之5 ││ │ │【(1/16+ ││ │ │1/8 ×1/8 )││ │ │×1/3 】 ││ │ │ │├──┼─────────┼──────┤│15 │鄭茂成 │192 分之5 ││ │ │【(1/16+ ││ │ │1/8 ×1/8 )││ │ │×1/3 】 │├──┼─────────┼──────┤│16 │鄭美柔 │192 分之5 ││ │ │【(1/16+ ││ │ │1/8 ×1/8 )││ │ │×1/3 】 │├──┼─────────┼──────┤│17 │戴玉宸 │10752分之55 ││ │ │【(1/8 × ││ │ │1/7 +1/8 ×││ │ │1/8 ×1/6 )││ │ │×1/4】 │├──┼─────────┼──────┤│18 │戴鈺珊 │10752分之55 ││ │ │【(1/8 × ││ │ │1/7 +1/8 ×││ │ │1/8 ×1/6 )││ │ │×1/4】 │├──┼─────────┼──────┤│19 │潘棉 │64分之9 ││ │ │(1/8 +?1/8││ │ │×1/8) │└──┴─────────┴──────┘附表三:被繼承人潘玉利之遺產┌──┬────────┬──────┬─────┬────────────┐│編號│土 地 │面 積 │權利範圍 │分 割 方 法 ││ │ │(平方公尺)│ │ │├──┼────────┼──────┼─────┼────────────┤│ 1 │屏東縣萬巒鄉赤山│235 │10188 分之│按如附表四所示之應繼分比││ │段400之23地號 │ │71 │例分別共有。 │├──┼────────┼──────┼─────┼────────────┤│ 2 │屏東縣萬巒鄉赤山│157 │9 分之1 │同 上 ││ │段400 之27地號 │ │ │ │└──┴────────┴──────┴─────┴────────────┘附表四:

┌──┬─────────┬─────┐│編號│繼 承 人 │應繼分比例│├──┼─────────┼─────┤│ 1 │潘棉 │8 分之1 │├──┼─────────┼─────┤│ 2 │潘文濱 │48分之1 ││ │ │(1/8×1/6││ │ │) │├──┼─────────┼─────┤│ 3 │潘文傑 │48分之1 ││ │ │1/8 ×1/6 ││ │ │) │├──┼─────────┼─────┤│ 4 │潘春英 │48分之1 ││ │ │(1/8×1/6││ │ │) │├──┼─────────┼─────┤│ 5 │戴春委 │192分之1 ││ │ │(1/8×1/6││ │ │×1/4) │├──┼─────────┼─────┤│ 6 │戴鈺玲 │192分之1 ││ │ │(1/8×1/6││ │ │×1/4) │├──┼─────────┼─────┤│ 7 │潘怡甄 │48分之1 ││ │ │(1/8×1/6││ │ │) │├──┼─────────┼─────┤│ 8 │潘惠雪 │48分之1 ││ │ │(1/8×1/6││ │ │) │├──┼─────────┼─────┤│ 9 │潘面 │8 分之1 │├──┼─────────┼─────┤│10 │趙潘綿慧 │8 分之1 │├──┼─────────┼─────┤│11 │周潘花桃 │8 分之1 │├──┼─────────┼─────┤│12 │陳潘桃葉 │8 分之1 │├──┼─────────┼─────┤│13 │潘正田 │8 分之1 │├──┼─────────┼─────┤│14 │鄭茂煙 │24分之1 ││ │ │(1/8×1/3││ │ │) │├──┼─────────┼─────┤│15 │鄭茂成 │24分之1 ││ │ │(1/8×1/3││ │ │) │├──┼─────────┼─────┤│16 │鄭美柔 │24分之1 ││ │ │(1/8×1/3││ │ │) │├──┼─────────┼─────┤│17 │戴玉宸 │192分之1 ││ │ │(1/8×1/6││ │ │×1/4) │├──┼─────────┼─────┤│18 │戴鈺珊 │192分之1 ││ │ │(1/8×1/6││ │ │×1/4) │└──┴─────────┴─────┘

裁判日期:2016-04-27