臺灣屏東地方法院民事裁定 104年度補字第452號原 告 洪丁麗盆上列原告因請求給付違約金事件，聲請本院依督促程序對被告宋侑益即宋水河、宋進順、宋瑞美發支付命令，經被告均於法定期間合法提出異議，依法以原告支付命令之聲請視為起訴（參見民事訴訟法第519 條第1 項）。按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算。民事訴訟法第77條之10定有明文。查本件原告係請求被告自86年5 月27日起至清償日止，按月給付其就本金債權新台幣（下同）20萬元，按每萬元以百分之5 計算之違約金，其請求違約金雖不屬定期給付或收益涉訟，惟應於被告清償時始能按月計算違約金總額，與定期給付計算金額之性質相同，應類推適用上開規定以核定本件訴訟標的價額，而原告既係請求被告自86年5 月27日開始給付其違約金，迄今已超過10年，依上開規定，本件違約金存續期間應以10年計算，是本件訴訟標的價額核定為120 萬元（000000×5 ％×12×10＝0000000 ），依民事訴訟法第77條之13規定（另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之1 ），應徵第一審裁判費12,880元。
茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於本裁定送達後10日內如數補繳，逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 12 月 7 日
民事第二庭 法 官 謝濰仲正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 12 月 10 日
書記官 邱淑婷