臺灣屏東地方法院民事裁定 104年度訴字第621號上 訴 人即 被 告 藍麗珠被 上訴 人即 原 告 藍柯月榮上列當事人間請求返還委任款等事件，上訴人對於民國105 年12月22日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依規定繳納裁判費，此為法定必備程式；又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。
二、本件上訴人上訴未據繳納第二審裁判費，經本院於民國106年2 月20日裁定命上訴人於送達後7 日內補正，該裁定並於
106 年3 月1 日送達（送達時間送達人手寫誤植105 年，以郵局日戳為憑），有送達證書1 紙附卷可憑，惟上訴人逾期迄未繳納第二審裁判費，亦有本院查詢答詢表4 紙在卷可稽，其上訴顯難謂為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條及第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 7 日
民事第一庭 法 官 陳怡先正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 106 年 4 月 7 日
書記官 張孝妃