臺灣屏東地方法院民事裁定 105年度司繼字第1417號聲 請 人 屏東縣政府稅務局法定代理人 程俊代 理 人 蘇秀芬
葉如芬上列聲請人聲請指定被繼承人李飛皇之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文指定李嘉欣（男，民國00年0月000日生，身分證統一編號：Z000000000號，住高雄市○○區○○○街○○○號四樓之一）為被繼承人李飛皇之遺產管理人。
准對被繼承人李飛皇之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人李飛皇之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，捌個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人李飛皇之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
聲請費用新臺幣壹仟元由被繼承人李飛皇之遺產負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人李飛皇（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏東縣○○鄉○○村○○路○○號）滯欠稅捐共計新臺幣836 元，嗣被繼承人於105 年2 月27日發現死亡，其繼承人均已拋棄繼承，是否仍有應繼承之人不明，且其親屬會議並未於1個月內選定遺產管理人，聲請人乃利害關係人，爰依法狀請指定遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依規定為公示催告。民法第1177條、第1178條第2 項分別定有明文。此為關於無人承認繼承之規定。又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176條第6 項亦有明文。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出被繼承人除戶資料、繼承系統表、繼承人戶籍資料、本院105 年5 月5 日屏院進家親字第105 司繼369 號函、屏東縣政府稅務局欠稅查詢情形表、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、屏東縣政府稅務局房屋稅主檔查詢、土地建物查詢資料、本院105 年10月28日屏院進家親105 司繼369 字第1050027640號函等件為證，並經本院依職權調閱本院105 年度司繼字第369 號拋棄繼承事件卷證查核被繼承人之所有繼承人均已拋棄繼承無訛，堪信聲請人之主張為真實，則依民法第1176條第6 項規定，本件自應準用關於無人承認繼承之規定。而被繼承人之親屬會議並未於死亡發生之日起1 個月內選定遺產管理人陳報法院，聲請人為被繼承人之債權人，係利害關係人，依前揭規定，聲請指定遺產管理人，尚無不合。本院審酌李嘉欣係被繼承人之子，彼此關係密切，較知悉遺產之概況，此有戶籍謄本附卷可稽，故由其任遺產管理人，應屬適當，並徵得李嘉欣之同意，有本院106 年1 月11日調查筆錄1 份在卷可憑，爰指定李嘉欣為被繼承人李飛皇之遺產管理人，並依規定為公示催告之裁定。
四、依家事事件法第127 條第4 項、第97條，非訟事件法第24條第1 項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 1 月 13 日
家事法庭 司法事務官 黃勝麟