臺灣屏東地方法院民事裁定 105年度司繼字第803號聲 請 人 屏東縣政府稅務局法定代理人 程俊上列聲請人聲請選任被繼承人林留清之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文選任財政部國有財產署南區分署為被繼承人林留清之遺產管理人。
准對被繼承人林留清之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人林留清之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，八個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人林留清之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
聲請費用由被繼承人林留清之遺產負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人林留清（男，民國00年0 月00日生，生前最後設籍：屏東縣○○鄉○○路○○號），被繼承人於85年7 月14日死亡，滯欠地價稅等稅捐共計新臺幣1,16
6 元，因其繼承人均已死亡，且被繼承人遺有房地共2 筆，為免因無人繼承遺產，致影響遺產管理及地方稅徵收，爰依法狀請指定遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於1 個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依規定為公示催告。民法第1177條、第1178條第2 項分別定有明文。
三、經查，聲請人上開主張，業據提出被繼承人之繼承系統表，、戶口調查簿、戶籍謄本、欠稅查詢情形表、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、屏東縣恆春戶政事務所函等件影本為證，堪信為真實。而被繼承人林留清之親屬會議未於其死亡發生之日起1 個月內選定遺產管理人陳報法院，聲請人為稅捐稽徵機關，係利害關係人，依前開規定，聲請法院選任遺產管理人，尚無不合。本院審酌被繼承人死亡迄今已逾20年，所遺遺產狀態尚屬單純，嗣公示催告期滿，若無人承認繼承，於清償債權，交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬於國庫，而財政部國有財產署南區分署為國有財產管理機關，對於擔任被繼承人林留清之遺產管理人亦具狀表示同意，爰選任財政部國有財產署南區分署為被繼承人林留清之遺產管理人。
四、依家事事件法第127 條第4 項、第97條，非訟事件法第24條第1 項，裁定如主文。
五、不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 10 月 21 日
家事法庭 司法事務官 黃昱璋