臺灣屏東地方法院民事裁定 105年度司他字第50號原 告 王佳生
蔡王雅惠王帝龍被 告 黃王麗香
黃吉民上列當事人間請求給付職災補償金事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣參仟參佰零參元，並應加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，且原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後3 個月內聲請退還該審級所繳裁判費3 分之2 ，民事訴訟法第114 條第1 項前段、第83條第1 項分別定有明文。
又民事訴訟法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依同法第114 條第1 項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用本項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號審查意見參照）。
二、本件原告與被告間請求給付職災補償金事件，前經本院105年度救字第45號裁定准予訴訟救助，暫免原告繳納訴訟費用。經本院調卷審查，上開事件（本院105 年度勞訴字第21號），其訴訟標的金額為新台幣900,360 元，應徵裁判費9,91
0 元，嗣原告於該事件言詞辯論終結前撤回起訴，依民事訴訟法第83條第1 項規定，原告得聲請退還裁判費3 分之2 ，則原告應向本院繳納之訴訟費用額即確定為3,303 元（9910×÷1/3 ＝3303，未滿1 元部分四捨五入），爰依職權確定之，並類推民事訴訟法第91條第3 項規定，命加給自裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。
三、依首揭規定裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官聲明異議。
中 華 民 國 106 年 1 月 20 日
司法事務官