臺灣屏東地方法院民事裁定 105年度家陸許字第12號聲 請 人 黃惠美代 理 人 李瑞得相 對 人 鄭清貴上列當事人間聲請裁定認可離婚確定裁判事件，本院裁定如下：
主 文認可大陸地區福建省羅源縣人民法院（二０一一）羅民初字第七四三號民事確定判決。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨：兩造係夫妻，因感情破裂，業經大陸地區福建省羅源縣人民法院判決離婚確定，該判決並經財團法人海峽交流基金會驗證屬實，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條之規定，聲請裁定認可等語。
二、按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正；又在大陸地區作成之民事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7 條、第74條第1 項分別定有明文。
三、經查，聲請人提出之大陸地區福建省羅源縣人民法院（2011）羅民初字第743 號民事判決書、民事判決證明書、福建省羅源縣公證處（2016）閩羅證字第324 號、325 號公證書，業經財團法人海峽交流基金會驗證無訛，有該基金會（105）中核字第074039號及074040號證明書在卷可稽，堪信上開判決書及證明書為真正。又該判決係就聲請人（即離婚判決原告）與相對人（即離婚判決被告）間離婚事件所為裁判，其判決離婚之理由，係以兩造婚前缺乏了解，草率結婚，婚後發現雙方性格不合，常因家庭瑣事發生爭吵，無法共同生活，原告無奈離開被告，現各居一方，現已脫離夫妻關係四年時間，現雙方沒有來往，也少有電話聯繫，為此原告對被告已心灰意冷，根本建立不起夫妻感情，夫妻感情確已破裂等情而認定。則判決離婚之理由，核與我國民法第1052條第
2 項「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚」之規定相當，與台灣地區之公共秩序或善良風俗並無違背。從而，聲請人聲請裁定認可上開判決，於法尚無不合，應予認可。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2 項、第24條第
1 項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
家事法庭 法 官 張以岳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 11 月 1 日
書記官 黃秀梅