台灣判決書查詢

臺灣屏東地方法院 105 年補字第 216 號民事裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定 105年度補字第216號原 告 張平和被 告 張桂霖

張宮源張騰譽張庭瑜張家綸兼 上二人法定代理人 謝瑞琪

一、上列當事人間確認派下權存在事件,原告起訴未據繳納裁判費。按「訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。」民事訴訟法第77條之1 第1 、2項定有明文;又確認祭祀公業派下權存在與否事件,係因財產權而起訴,其訴訟標的價額之核定,應依該祭祀公業之總財產價額中訟爭派下權所佔之比例,計算其價額;又所稱派下權所佔之比例,倘規約對此未規定,應以房數定之,而非依派下員之人數定之。查原告起訴請求確認原告及其選定人等31人,對於祭祀公業張盧(下稱系爭祭祀公業)之派下權存在,而依原告提出之系爭祭祀公業之總財產清冊、已被徵收在案財產清冊、土地登記謄本、提存書、屏東縣政府保管通知書、派下全員系統表等資料,系爭祭祀公業之總財產價額為64,228,920元(見附表一),原告及其選定人等31人之派下權比例合計為1141/2880 (見附表二),則本件訴訟標的價額應核定為新臺幣(下同)25,446,249元【計算式:64,228,920元(系爭祭祀公業總財產價額)×1141 /2880(原告及其選定人等31人之派下權比例)=25,446,249元,元以下四捨五入】,應徵第一審裁判費235,960 元,茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後7 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。

二、另請原告於收受本裁定送達後7 日內具狀補正,本件選定人係張秉「暽」或張秉「疄」、張玄「杉」或張玄「衫」(原告提出之選定當事人同意書之簽章與其提出之派下現員名冊、派下全員系統表等資料所記載之姓名部分不同。倘係同意書之簽章有誤,請依民事訟訟法第42條規定補正;倘係派下現員名冊或派下全員系統表等資料記載有誤,則請更正後,提出正確之資料),並請提出該二人之最新戶籍謄本。

三、特此裁定。中 華 民 國 105 年 7 月 26 日

民事第一庭 法 官 曾吉雄以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘部分不得抗告。

中 華 民 國 105 年 7 月 26 日

書記官 紀龍年附表一:

┌───────────────────────────────────┐│土地 │├─┬──────┬───────┬─────┬───┬──┬─────┤│編│地號 │所有權人 │公告現值 │面積 │權利│價額 ││號│ │ │(元/ ㎡)│(㎡)│範圍│(元) │├─┼──────┼───────┼─────┼───┼──┼─────┤│1 │恆春鎮○○○│祭祀公業‧張盧│2,200 │17149 │全部│00,000,000││ │段○○○○小│ │ │ │ │ ││ │段000 地號 │ │ │ │ │ │├─┼──────┼───────┼─────┼───┼──┼─────┤│2 │恆春鎮○○○│祭祀公業‧張盧│800 │5790 │全部│0,000,000 ││ │段○○○○小│ │ │ │ │ ││ │段000 地號 │ │ │ │ │ │├─┼──────┼───────┼─────┼───┼──┼─────┤│3 │恆春鎮○○○│祭祀公業‧張盧│800 │21044 │全部│00,000,000││ │段○○○○小│ │ │ │ │ ││ │段000 地號 │ │ │ │ │ │├─┼──────┼───────┼─────┼───┼──┼─────┤│4 │恆春鎮○○○│祭祀公業‧張盧│800 │2622 │全部│0,000,000 ││ │段○○○○小│ │ │ │ │ ││ │段000 地號 │ │ │ │ │ │├─┼──────┼───────┼─────┼───┼──┼─────┤│5 │恆春鎮○○○│祭祀公業‧張盧│800 │363 │全部│000,400 ││ │段○○○○小│ │ │ │ │ ││ │段000-1 地號│ │ │ │ │ │├─┼──────┼───────┼─────┼───┼──┼─────┤│6 │恆春鎮○○○│祭祀公業‧張盧│800 │737 │全部│000,000 ││ │段○○○○小│ │ │ │ │ ││ │段000-8 地號│ │ │ │ │ │├─┼──────┼───────┼─────┼───┼──┼─────┤│7 │恆春鎮○○○│祭祀公業‧張盧│800 │319 │全部│0000000 ││ │段○○○○小│ │ │ │ │ ││ │段000-9地號 │ │ │ │ │ │├─┼──────┼───────┼─────┼───┼──┼─────┤│8 │恆春鎮○○○│祭祀公業‧張盧│800 │6 │全部│0,000 ││ │段上○○○小│ │ │ │ │ ││ │段000-10地號│ │ │ │ │ │├─┴──────┴───────┴─────┴───┴──┴─────┤│ 小計:00,000,000元│├───────────────────────────────────┤│土地徵收補償 │├─┬──────────────┬──────────────────┤│編│被徵收之土地 │徵收補償(含獎勵金等,元) ││號│ │ │├─┼──────────────┼──────────────────┤│1 ○○○鎮○○○段○○○○小段 │0,000,000 ││ │000-11、000 、000-7 、000-2 │ ││ │、000-5 地號 │ │├─┼──────────────┼──────────────────┤│2 ○○○鎮○○○段○○○○小段 │000,000 ││ │000-4、000-1、000-6地號 │ │├─┴──────────────┴──────────────────┤│ 小計:0,000,000元│├───────────────────────────────────┤│ 祭祀公業張盧財產價額總計:00,000,000元│└───────────────────────────────────┘附表二:

┌──┬──────┬──────────┐│編號│姓名 │派下權所佔之比例(依││ │ │原告提出之派下全員系││ │ │統表計算) │├──┼──────┼──────────┤│1 │張平和 │1/36 │├──┼──────┼──────────┤│2 │張世宗 │1/40 │├──┼──────┼──────────┤│3 │張世碧 │1/40 │├──┼──────┼──────────┤│4 │張世閃 │1/40 │├──┼──────┼──────────┤│5 │張富驊 │1/40 │├──┼──────┼──────────┤│6 │張家程 │1/1536 │├──┼──────┼──────────┤│7 │張秉暽 │1/1536 │├──┼──────┼──────────┤│8 │張學良 │1/144 │├──┼──────┼──────────┤│9 │張學文 │1/144 │├──┼──────┼──────────┤│10 │張廉孝 │1/192 │├──┼──────┼──────────┤│11 │張南施 │1/1536 │├──┼──────┼──────────┤│12 │張素貞 │1/1536 │├──┼──────┼──────────┤│13 │張素幸 │1/1536 │├──┼──────┼──────────┤│14 │張素玲 │1/1536 │├──┼──────┼──────────┤│15 │張家稜 │1/1536 │├──┼──────┼──────────┤│16 │張涵培 │1/1536 │├──┼──────┼──────────┤│17 │張榮祥 │1/288 │├──┼──────┼──────────┤│18 │張榮標 │1/288 │├──┼──────┼──────────┤│19 │張榮明 │1/288 │├──┼──────┼──────────┤│20 │張榮潮 │1/384 │├──┼──────┼──────────┤│21 │張玄杉 │1/384 │├──┼──────┼──────────┤│22 │張朝陽 │1/72 │├──┼──────┼──────────┤│23 │張朝慶 │1/72 │├──┼──────┼──────────┤│24 │張朝欽 │1/72 │├──┼──────┼──────────┤│25 │張龍泉 │1/120 │├──┼──────┼──────────┤│26 │張龍謀 │1/120 │├──┼──────┼──────────┤│27 │張正榮 │1/8 │├──┼──────┼──────────┤│28 │張石能 │1/144 │├──┼──────┼──────────┤│29 │張凱翔 │1/36 │├──┼──────┼──────────┤│30 │張石柱 │1/144 │├──┼──────┼──────────┤│31 │張榮正 │1/288 │├──┴──────┴──────────┤│ 合計:1141/2880│└────────────────────┘

裁判案由:確認派下權存在
裁判日期:2016-07-26