臺灣屏東地方法院民事裁定 106年度家陸許字第6號聲 請 人 莊正暉相 對 人 林彬上列當事人間聲請裁定認可離婚調解書事件，本院裁定如下：
主 文認可大陸地區福建省莆田市涵江區人民法院（二０一七）閩０三０三民初一二四０號民事調解書（西元0000年0月000日生效）。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨：兩造於民國105 年8 月16日在大陸地區登記結婚，其後夫妻感情破裂，經大陸地區福建省莆田市涵江區人民法院調解離婚，該調解書並經財團法人海峽交流基金會驗證屬實，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條之規定，聲請裁定認可等語。
二、按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正；在大陸地區作成之民事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可。上揭規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7 條、第74條第1 項、第3 項分別定有明文。
又中國大陸民事訴訟法對於法院調解成立，作成調解書或調解筆錄者，具有法律效力，所謂具有法律效力，與我國民事訴訟法規定之確定判決效力相當，在中國大陸地區法院所作成之民事調解書，應可視為民事確定判決，於不違背我國之公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可。
三、經查，聲請人提出之大陸地區福建省莆田市涵江區人民法院（2017）閩0303民初1240號民事調解書、離婚證明書、福建省莆田市學园公證處（2017）閩莆學證民字第665 、666 號公證書，業經財團法人海峽交流基金會驗證無訛，分別有該基金會（106 ）南核字第047021、047027號證明書各1 件在卷可稽，堪信上開調解書及生效證明書為真正。該調解書係就聲請人（即離婚調解原告）與相對人（即離婚調解被告）間離婚事件所為調解，該調解書內容係以原、被告於離婚案件審理過程中，經法院調解，達成自願離婚之協議，此核與我國民法第1052條第2 項所規定：有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚之事由相當，且與我國民法第1052條之1 規定離婚經法院調解或和解成立者，婚姻關係即屬消滅之規定意旨相符合，亦與臺灣地區之公共秩序或善良風俗並無違背，足見上開大陸地區之民事調解書認事用法，並無違背我國法律有關規定。從而，參諸上揭規定，聲請人聲請裁定認可上開調解書，於法尚無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2 項、第24條第
1 項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 7 月 31 日
家事法庭 法 官 陳威宏以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 8 月 1 日
書記官 黃秀梅