臺灣屏東地方法院民事裁定 106年度婚字第126號聲 請 人即 被 告 鄭雅玲相 對 人即 原 告 呂俊彥上列當事人間請求離婚等事件，被告聲請移轉管轄，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；確認婚姻無效、撤銷婚姻、離婚、確認婚姻關係存在或不存在事件，專屬下列法院管轄：㈠夫妻之住所地法院。㈡夫妻經常共同居所地法院。㈢訴之原因事實發生之夫或妻居所地法院，家事事件法第6 條第1 項前段、第52條第1 項定有明文。
二、本件聲請意旨：兩造婚後均居住於新北市○○區○○街○○巷○ 號4 樓，共同生活，相對人係無故離家至屏東居住，然伊與子女仍住在上址，且該處為夫妻共同住所，本件訴訟即應專屬臺灣新北地方法院管轄，為此聲請移轉管轄等語。
三、經查，本件聲請人主張兩造婚後從未在屏東居住，而係在新北市新莊區共同生活，且相對人所持離婚理由之發生地亦在新北市新莊區，相對人自行離家搬至屏東居住後，兩造自此分居等情，有戶籍謄本在卷可證，且為相對人所不爭，堪認兩造分居以前，新北市○○區○○街○○巷○ 號4 樓即為夫妻共同住所地，且訴之原因事實亦發生在新北市新莊區，揆諸前揭規定，離婚之訴應專屬臺灣新北地方法院管轄。茲相對人向無管轄權之本院訴請離婚，顯係違誤，爰依聲請將本件移送該管轄法院。
四、依家事事件法第6 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 7 月 5 日
家事法庭 法 官 廖文忠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 7 月 5 日
書記官 王居珉