臺灣屏東地方法院民事裁定 106年度訴字第399號原 告 公業張正齊嘗
公號張其英嘗共 同法定代理人 張瑞忠共 同訴訟代理人 鄭伊鈞律師
楊芝庭律師被 告 張宏璋上列當事人間請求返還所有物等事件，本院裁定如下：
主 文本件於本院一０六年度補字第七四六號確認管理權不存在事件民事訴訟終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182 條第1 項定有明文。無訴訟能力人為訴訟行為，應由法定代理人合法代理。故法定代理權之存在，乃訴訟成立要件之一，法院應依職權予以調查。又祭祀公業之管理人得否代表祭祀公業為訴訟行為存有爭議者，法院就此爭議，應先予調查，如已另案提起訴訟，於他案訴訟終結前，非不得裁定停止本件訴訟程序（最高法院100 年度台抗字第563號裁定意旨參照）。
二、經查，本件原告公號主張被告擔任其等管理人期間，將其等所有如起訴狀附件一所示不動產為買賣，於其等選任新管理人張瑞忠後，被告竟拒絕將上開買賣之文件資料及部分價金返還於其等等情，起訴請求被告將上開買賣契約書返還於其等，並返還50萬元本息。惟被告否認張瑞忠為原告公號合法之管理人，且被告已另案起訴請求確認張瑞忠就原告公號之管理權不存在（本院106 年度補字第746 號）。張瑞忠之管理權是否存在，攸關本件原告公號是否合法提起訴訟，且應以上開訴訟判決結果為據，則在上開訴訟終結前，即有裁定停止本件訴訟程序之必要，爰依民事訴訟法第182 條第1 項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 3 日
民事第二庭 法 官 程耀樑正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 1 月 3 日
書記官 邱淑婷