臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度監宣字第182號聲 請 人 曾育唯上列聲請人聲請許可處分受監護宣告人之不動產事件，本院裁定如下：
主 文准許聲請人曾育唯為受監護宣告人曾森興（男，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）辦理其被繼承人林鳳英所遺如附表所示遺產繼承及分割事宜。
程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告人曾森興負擔。
理 由
一、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：代理受監護人購置或處分不動產。代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃，民法第1101條第1 項、第2 項定有明文。又上開規定於成年人之監護，依民法第1113條規定準用之。
二、本件聲請意旨：伊父曾森興於民國107 年3 月30日經本院以
107 年度監宣字第56號裁定宣告為受監護宣告人，並選定伊擔任監護人。茲因伊母林鳳英於107 年1 月13日死亡，遺留如附表所示遺產，為此聲請許可為曾森興辦理遺產繼承及分割事宜等語。
三、經查，聲請人前揭主張，業據其提出戶籍謄本、財政部南區國稅局遺產稅免稅證明書等件為證，堪信為真。而且，林鳳英之長子即聲請人曾育唯、長女曾玲娥聲明拋棄繼承，並經本院以107 年司繼字第537 號准予備查，有拋棄備查函在卷足稽。則聲請人聲明拋棄繼承，遺產由林鳳英之次子曾國倫與曾森興承受，聲請人為曾森興辦理遺產繼承及分割，並無利害衝突情事，對於曾森興應無不利。從而，聲請人聲請許可為曾森興辦理遺產繼承及分割事宜，於法尚無不合，應予准許。
四、末按監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務。又監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護宣告之人者，應負賠償之責。且法院於必要時，得命監護人提出監護事務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受監護人之財產狀況，民法第1113條準用同法第1100條、第1109條第1 項、第1103條第2 項規定均有明示。因此，監護人曾育唯為曾森興處理財產，即應依上揭規定，妥適管理，併予敘明。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 7 月 26 日
家事法庭 法 官 陳威宏以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 7 月 26 日
書記官 林佳慧附表：
┌──┬─────────────┬────────┬────┐│編號│財 產 項 目│面積或價額 │權利範圍│├──┼─────────────┼────────┼────┤│1 │屏東縣○○鄉○○段000 之0 │85㎡ │全部 ││ │地號土地 │ │ │├──┼─────────────┼────────┼────┤│2 │屏東縣○○鄉○○段○○○○○號│132㎡ │全部 ││ │土地 │ │ │├──┼─────────────┼────────┼────┤│3 │屏東縣○○鄉○○村○○路00│17萬6,300 元 │全部 ││ │號房屋 │ │ │├──┼─────────────┼────────┼────┤│4 │屏東縣○○鄉○○村○○路00│13萬8,700 元 │全部 ││ │巷00號房屋 │ │ │├──┼─────────────┼────────┼────┤│5 │○○銀行活存 │35萬1,267 元 │全部 │└──┴─────────────┴────────┴────┘