臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度家救字第54號聲 請 人 許勝得代 理 人 財團法人法律扶助基金會屏東分會
徐萍萍律師相 對 人 温殿香上列當事人間請求宣告分別財產事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107 條第1 項定有明文。又經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，法律扶助法第63條亦有明定。
按所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。法院調查聲請人是否無資力，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院43年台抗字第152 號、26年滬抗字第34號判例參照）。
二、本件聲請人以其與相對人間請求宣告分別財產事件（107 年度家補字第111 號），因無資力支出聲請程序費用，聲請訴訟救助，並提出財團法人法律扶助基金會專用委任狀、審查表、財政部中區國稅局105 年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單等件為釋明，然查，聲請人有房屋一筆、土地二筆，依全國財產稅總歸戶財產查詢清單所在現值為1,203,700 ，本件宣告分別財產制等聲請費用為1,000 元，聲請人前開資料並不足以釋明聲請人已窘於生活，且缺乏經濟信用，而無資力支出訴訟費用1,000 元，依前揭規定及判例，即應將其聲請駁回。從而，聲請人聲請訴訟救助，非有理由，應予駁回。
中 華 民 國 107 年 3 月 20 日
家事法庭法 官 黃惠玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 3 月 20 日
書記官 黃秀梅