臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度補字第359號原 告 林慶和訴訟代理人 林佩香被 告 張朝洋上列當事人間請求撤銷調解之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2 第1 項前段定有明文。又撤銷調解之訴，足使原具確定力之調解筆錄調解成立內容失其效力，性質上屬於形成之訴，其訴訟標的乃係將調解筆錄之調解成立內容，予以撤銷之形成權，如該調解內容所涉及者為財產權即屬財產權之訴訟，應以原告獲勝訴判決所得之客觀上利益，為其訴訟標的之價額而核徵裁判費。查兩造於民國106 年9 月27日成立調解，調解內容略為：㈠被告願給付原告新台幣（下同）50萬元。㈡原告同意於被告給付前項金額後30日內，將坐落屏東縣○○鄉○○段○○○○○號土地及其上419 建號建物（○○○鄉○○路○○號）移轉登記予被告或其指定之人。㈢被告同意於原告將前不動產辦理所有權移轉登記後20日內，清償坐落屏東縣○○鄉○○段○○○○○○ ○號土地及其上50
6 建號建物（○○○鄉○○村○○路31之3 號）共同設定95年7月6 日潮登字第069340號玉山銀行抵押權之擔保貸款。㈣前項未償金額共計129 萬9,621 元。本件原告起訴請求撤銷上開調解，並請求被告塗銷上開㈡部分土地及建物所有權移轉登記，及返還上開㈡部分之建物，依上開規定及說明，本件訴訟標的價額應核定為899,498 元（12700 ×66.74 ＋51900 ＝899498），並應依民事訴訟法第77條之13規定（另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之1 ），徵收第一審裁判費9,800 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達後10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 8 月 2 日
民事第二庭 法 官 林婕妤正本係照原本作成。
如不服本裁定核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元; 其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 107 年 8 月 6 日
書記官 王鏡瑜