臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度補字第673號原 告 朱勇銘被 告 蔡明豪上列當事人間因債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659 號裁定意旨參照）。查原告起訴聲明求為：㈠確認被告所持有本院
105 年度司票字第816 號民事裁定所示，原告於民國105 年8 月29日所簽發，面額新臺幣（下同）120 萬元之本票，對原告之票據債權不存在；㈡本院107 年度司執字第31699 號強制執行事件之執行程序應予撤銷。核原告主張系爭執行程序應予撤銷之理由，即在否認系爭本票之執行力，上開二項聲明並非各自獨立存在，其訴訟目的應屬一致，均在使原告免受被告聲請系爭執行程序之強制執行，排除系爭本票之執行力，故無庸合併計算其訴訟標的價額；又本件被告聲請強制執行之債權額為104 萬7,242 元，執行標的物為附表所示之不動產，其價值經崇正不動產估價師事務所鑑價後為184 萬5,705 元，是本件債務人異議之訴之訴訟標的價額應核定為104 萬7,242 元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費1 萬1,395 元。茲依同法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後10日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 11 月 14 日
民事第三庭 法 官 林綉君正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 11 月 14 日
書記官 黃佳惠附表：
┌──┬────────────────┬────┬───────┐│編號│ 不動產標示 │權利範圍│ 鑑定價額 │├──┼────────────────┼────┼───────┤│ 1 │屏東縣○○鄉○○段○○○ ○號 │2分之1 │299,131元 │├──┼────────────────┼────┼───────┤│ 2 │屏東縣○○鄉○○段○○○ ○號 │2分之1 │425,070元 │├──┼────────────────┼────┼───────┤│ 3 │屏東縣○○鄉○○巷00號（48建號）│2分之1 │1,121,504元 │├──┼────────────────┼────┼───────┤│合計│ │ │1,845,705元 │└──┴────────────────┴────┴───────┘