臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度親字第30號原 告 陳家祥
陳家群上列原告等訴請否認推定生父等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：
一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。」，民事訴訟法第244 條第1 項第
1 款定有明文，此為必備之程式。又「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：……六、起訴不合程式或不備其他要件者。」，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦有明示。又按家事事件法第63規定「否認子女之訴，應以未起訴之夫、妻及子女為被告。子女否認推定生父之訴，以法律推定之生父為被告。前二項情形，應為被告中之一人死亡者，以生存者為被告；應為被告之人均已死亡者，以檢察官為被告；再按「有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代理人，得向生父提起認領之訴。前項認領之訴，於生父死亡後，得向生父之繼承人為之。生父無繼承人者，得向社會福利主管機關為之。」民法第1067條亦定有明文。
二、查原告原聲請狀為請求變更子女姓氏，後經本院電話確認為請求否認婚生子女及認領之訴並變更為父姓廖。查原起訴狀所載被告廖桭鈜、陳金清均已死亡，無從為起訴對象，原告並未以適格之被告為起訴對象，訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明為何，均未具體載明，前經本院於107 年
8 月8 日裁定命原告於收受送達7 日內，提出載明適格被告及適法聲明之書狀及繕本，並檢附被告之戶籍謄本，此裁定已於107 年8 月13日合法送達予原告，有送達證書附卷可憑。惟原告逾期迄未補正，有收狀資料查詢清單在卷可參，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第249條第1項第6款、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
家事法庭法 官 黃惠玲上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於收受後10日內本院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
書記官 邱鴻善