臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度簡抗字第4號抗 告 人 王敦明相 對 人 鄧桂蘭上列當事人間請求確認不動產所有權存在事件，抗告人對於民國
108 年1 月30日本院屏東簡易庭107 年度屏補字第398 號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文原裁定關於核定訴訟標的價額部分廢棄。
本件訴訟標的價額核定為新臺幣柒萬柒仟伍佰陸拾捌元，應徵第一審裁判費新臺幣壹仟元。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。第一項之核定，得為抗告。民事訴訟法第77條之1 第
1、2項分別定有明文。
二、抗告意旨略以：抗告人為請求確認坐落屏東縣○○鄉○○段○○○○○號其中29.73 平方公尺（計算式：15.35 ＋6.38 ＋8=29.73）部分土地及其上屋齡逾50年建物、鐵皮及貨櫃之所有權為其所有，因而提起本件確認不動產所有權存在之訴。
詎原審以整筆土地及該建物之課稅現值核定本件訴訟標的價額，實有違誤，爰提起本件抗告，請求廢棄原裁定等語。
三、經查，關於本件訴訟標的價額之核定，就上開土地部分，應核定為新臺幣（下同）47,568元（計算式：29.73 平方公尺×每平方公尺公告土地現值1,600 元＝47,568元），就前開建物、鐵皮及貨櫃等地上物部分，抗告人自承現存客觀上價值約為3 萬元，經核閱抗告狀自明。準此，本件訴訟標的價額應核定為77,568元（計算式：47,568元＋3 萬元＝77,568元），應徵第一審裁判費1,000 元。原審因抗告人未陳報上開各不動產之價值，因而核定本件訴訟標的價額為1,118,03
2 元，容有未臻週全之處，抗告人執前揭理由提起抗告，為有理由。爰將原裁定廢棄，並核定本件訴訟標的價額如主文第2項所示，附此敘明。
四、依首開規定，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 4 月 15 日
民事第一庭 審判長法 官 潘 快
法 官 陳怡先法 官 劉子健正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納再抗告費新臺幣1,000 元。再為抗告應以適用法規顯有錯誤為理由，並經本院之許可，該許可以原裁定所涉及之法律見解具有原則上之重要性者為限。
中 華 民 國 108 年 4 月 15 日
書記官 賀燕花