臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度事聲字第21號異 議 人 謝鎮州上列異議人因聲請公示催告事件（108 年度司催字第25號），對於本院司法事務官於民國108 年6 月21日所為之裁定聲明異議，本院裁定如下：
主 文異議駁回。
異議程序費用由異議人負擔。
理 由
一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議。司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認異議為無理由者，應送請法院裁定之。法院認第1 項之異議為有理由時，應為適當之裁定；認異議為無理由者，應以裁定駁回之。民事訴訟法第240 條之4 第1 項前段、第2 、3項定有明文。本院司法事務官民國108 年6 月21日所為108年度司催字第25號裁定，於108 年7 月12日送達於異議人，有送達證書在卷可按，自其翌日起算不變期間10日並扣除在途期間4 日，異議人應於同年月28日前聲明異議，始謂合法，今異議人於同年月25日即具狀聲明異議，有本院收文章戳在卷可考，程序並無違誤，合先敘明。
二、異議意旨略以：異議人於108 年3 月18日申請聲請支票遺失公示催告，已經一併將票據掛失止付通知書提交本院，經法院人員確認收件無誤，才得遂辦流程，本院人員並在異議人公示催告函正本上鈐蓋收件章戳，又於108 年5 月8 日依函繳交規費新臺幣（下同）1,000 元，請再行確認卷內票據掛失止付通知書版本，並撤銷原處分等語。
三、按公示催告，由證券所載履行地之法院管轄。又聲請人應提出證券繕本、影本，或開示證券要旨及足以辨認證券之事項，並釋明證券被盜、遺失或滅失及有聲請權之原因、事實。民事訴訟法第557條前段、第559條定有明文。故知聲請宣告證券無效之公示催告，聲請人應提出能即時調查之證據，以釋明證券被盜、遺失或滅失，及有聲請權之原因、事實，並據以定管轄之法院。
四、經查，異議人聲請公示催告，係檢附票據掛失止付通知書之「影本」3 紙，此參原審卷第3 至5 頁即明。本院司法事務官於108 年4 月26日裁定命異議人於收受裁定之日起7 日內補正票據掛失止付通知書「正本」，此裁定於108 年5 月8日送達異議人，因未補正，本院司法事務官乃於108 年6 月21日裁定駁回異議人之聲請，雖異議人為上開主張，惟原審卷內確實未見票據掛失止付通知書「正本」，則異議人既未依期補正，原裁定駁回其聲請，核無違誤，異議人執上開事由指摘原裁定不當而求予廢棄，為無理由，應予駁回。又異議人倘檢具相關證據，仍得依民事訴訟法第559 條規定再為聲請，併此敘明。
五、依民事訴訟法第240條之4第3項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 8 月 21 日
民事第三庭 法 官 楊境碩正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 8 月 21 日
書記官 張文玲